交换与分配都是归属的手段

clm0600 发表于 2021-7-1 11:29
分配，就是把产品的各个份额归属于不同的参与方，根本就是一个意思。

请注意主贴的分配与归属定义。
分配与归属很像，但还是有区别的。

您说的分配——其实是归属。
分配是组织内部的事，归属可以不是组织内部的事。
不同的参与方与组织交换获得收入，这是交换手段的归属。

clm0600 发表于 2021-7-1 11:25
你是不是傻呀，三方一起分配和四方一起分配有区别吗？

我说的是实际的交换，您说的是含有虚假的（例如资本-利息）分配——区别太大了。

石开石 发表于 2021-7-1 11:37
请注意主贴的分配与归属定义。
分配与归属很像，但还是有区别的。

分配是组织内部的事，归属可以不是组织内部的事。
--------
各生产要素组成企业，分配当然是企业内部的事儿。

clm0600 发表于 2021-7-1 11:42
分配是组织内部的事，归属可以不是组织内部的事。
--------
各生产要素组成企业，分配当然是企业内部的 ...

是企业购买生产要素的使用权。

石开石 发表于 2021-7-1 11:39
我说的是实际的交换，您说的是含有虚假的（例如资本-利息）分配——区别太大了。

区别只是分配份额的名称不同而已，不影响分配的实质。

石开石 发表于 2021-7-1 11:43
是企业购买生产要素的使用权。

也是企业把产品份额（或等价物）分配给要素提供者。

clm0600 发表于 2021-7-1 11:44
区别只是分配份额的名称不同而已，不影响分配的实质。

区别太大了：
您说的是分配——我说的是交换。
您说的是资本——利息，我说的是借款——利息。
我说的可以实证，您说的是只是理论——无法实证。
资本是什么？利息是什么？能实证吗？
借款是什么？利息是什么？是不是一清二楚？

clm0600 发表于 2021-7-1 11:45
也是企业把产品份额（或等价物）分配给要素提供者。

只是付出为生产产品而需要的要素的报酬而已，是一种预先付出。

石开石 发表于 2021-7-1 11:51
区别太大了：
您说的是分配——我说的是交换。
您说的是资本——利息，我说的是借款——利息。

您说的是分配——我说的是交换。
-------
凭借要素参与产品分配也可以看做要素使用权与产品的交换。

您说的是资本——利息，我说的是借款——利息。
-------
借款也算是资本的一种

我说的可以实证，您说的是只是理论——无法实证。
资本是什么？利息是什么？能实证吗？
借款是什么？利息是什么？是不是一清二楚？
---------
我都清楚，只是你有些不太清楚。

clm0600 发表于 2021-7-1 11:54
您说的是分配——我说的是交换。
-------
凭借要素参与产品分配也可以看做要素使用权与产品的交换。

凭借要素参与产品分配也可以看做要素使用权与产品的交换。
+++++++++
这就是硬把交换说成是分配。