交换与分配都是归属的手段

clm0600 发表于 2021-7-1 11:54
您说的是分配——我说的是交换。
-------
凭借要素参与产品分配也可以看做要素使用权与产品的交换。

我都清楚，只是你有些不太清楚。
——————————
您都清楚，您说不出实际对应的是什么。
您的资本——对应什么？您的利息——对应什么？

石开石 发表于 2021-7-1 11:53
只是付出为生产产品而需要的要素的报酬而已，是一种预先付出。

产品分配份额的等价物当然可以预先付出。

石开石 发表于 2021-7-1 11:58
凭借要素参与产品分配也可以看做要素使用权与产品的交换。
+++++++++
这就是硬把交换说成是分配。

本来就是。

石开石 发表于 2021-7-1 12:00
我都清楚，只是你有些不太清楚。
——————————
您都清楚，您说不出实际对应的是什么。

符合资本定义的东西，都对应。
符合利息定义的东西，都对应。

clm0600 发表于 2021-7-1 12:57
符合资本定义的东西，都对应。
符合利息定义的东西，都对应。

可惜您说不出实际来。
投资者投资获得了利润，利润是利息吗？

石开石 发表于 2021-7-1 13:21
可惜您说不出实际来。
投资者投资获得了利润，利润是利息吗？

如果投资者仅仅投入了资金，没有干别的，那么他得到的利润就是利息。

clm0600 发表于 2021-7-1 13:29
如果投资者仅仅投入了资金，没有干别的，那么他得到的利润就是利息。

您瞧，正常的利润被您搞成了利息。
没有学过经济学的人，也知道利润与利息的区别。

石开石 发表于 2021-7-1 14:10
您瞧，正常的利润被您搞成了利息。
没有学过经济学的人，也知道利润与利息的区别。

你就是这种没有学过经济学的文盲，三种生产要素，被你根据表面皮毛上的差异给分成了五六种，你根本看不懂事物的实质。

clm0600 发表于 2021-7-2 09:30
你就是这种没有学过经济学的文盲，三种生产要素，被你根据表面皮毛上的差异给分成了五六种，你根本看不懂 ...

非常关键的差异。
借款与投资，都是企业获得资金，但性质完全不同。
借款，需要偿还本金，还要支付利息。
投资，不需偿还本金，也不支付利息，但可以分享利润。

石开石 发表于 2021-7-2 09:47
非常关键的差异。
借款与投资，都是企业获得资金，但性质完全不同。
借款，需要偿还本金，还要支付利息 ...

都是企业获得资金，企业都要因为获得一定时间的资金使用权而支付报酬，性质就相同了。

至于说这个报酬是不是很固定，风险是不是一样大，这就是皮毛而已，无关本质。