到底什么是按需分配？

劳动也是人的第一需要，因为没有工作，就要饿饭。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这话比较新颖，工作代替了吃饭变成了第一需要。。。。。。。
    其实马克思也没有必要说什么进入共产主义社会了，现在劳动已经成了第一需要了嘛，看来马克思的认识确实是错了，相信很多人也错了。

不是劳动是需要,而是不得不劳动.如果天上能掉下来包子,等等,还劳动个甚?有体育运动等嘛,至多劳动成了爱好的一种.实在闲得慌了,开块自留地.

其实，在共产主义之前，我们的社会主义社会产品就已经按需分配了——按领导的需要分配，按老板的需要分配。呵呵呵

shunzqc 发表于 2011-3-31 17:03
其实，在共产主义之前，我们的社会主义社会产品就已经按需分配了——按领导的需要分配，按老板的需要分配。呵呵呵

官僚、老板每天可以吃一千个人的饭，穿一千个人的衣？？？
但是老板确可以通过金钱游戏，通过利润（剩余价值）支配成千上万人的劳动，这些变成价值的劳动根本不涉及具体的实物生产，完全被货币游戏所浪费。

精忠岳飞 发表于 2011-3-31 17:20

shunzqc 发表于 2011-3-31 17:03
其实，在共产主义之前，我们的社会主义社会产品就已经按需分配了——按领导的需要分配，按老板的需要分配。呵呵呵

官僚、老板每天可以吃一千个人的饭，穿一千个人的衣？？？
但是老板确可以通过金钱游戏，通过利润（剩余价值）支配成千上万人的劳动，这些变成价值的劳动根本不涉及具体的实物生产，完全被货币游戏所浪费。

那不一定，你吃包子，他吃鲍鱼。

烟雨红尘 发表于 2011-3-31 13:49
文字是很简洁的，但对“按需分配”这个简单的词的理解却有很多，尤其是有很多马氏追随者为了解释这个问题不惜从多种途径篡改这个“需”的意义，出现了比如“是合理需求而非贪欲”等等解释。。问题是：
     1、这个合理需求和贪欲之间是谁来划定界限？
     2、如果这个所谓的合理需求是受限制的需求，那么马克思干嘛还要提出什么物质极大丰富作为按需分配的前提？只要在现有物质范围内给每个人划好合理需求的框框不就好了？
      这就是按需分配？

       最简单的解释就是按照人们的需要来分配，没有限制，这样的解释不但符合文字的本意，也与物质极大丰富等前提不矛盾，仅仅因为所奉行的理论存在致命错误，马氏的奉行者就不接受，千方百计做各种解释，真的很没意思！

自助餐不就是按需分配嘛。

自助餐不需要物质极大丰富的前提。

烟雨红尘 发表于 2011-4-1 11:52
自助餐不需要物质极大丰富的前提。

是啊，当然不需要极大的丰富啦。

当然要有限制，我认为的按需分配就是按照需要的优先级进行分配。比如你饿了，但我还不是很饿，那你比我更需要，所以这块面包就得给你吃。等你吃到一半的时候，你饱了，相对来说我饿了，那我就把面包拿过来继续吃。直到两个人都吃饱了。这就叫按需分配。
之前人类实践的共产主义之所以还没有成功，主要是因为这种按需分配没有能力做到，这需要物流和信息流动的高度发达，供应的准确度十分精确才可以，这些技术的出现都需要生产力的发展。

物质极大丰富是马克思提出来作为按需分配的前提的，如果按照楼上两位的解释，马克思可是有些画蛇添足了。