宏观杠杆率高，与国企低效有主要关系

uandi 发表于 2021-7-7 21:38
嗯，阿拉斯加不吃那一套后，后面还说了什么。
拜灯差不多所有大国的领导人都见了，连南韩和南非都见了。 ...

真是小心眼的手段，咱们才不会这样。
有句话是怎么说的：走他们的路，让他们无路可走。

hhj-1 发表于 2021-7-8 10:25
美国为什么要象你那样搞高铁？
你为什么不能提出如何偿还5.5万亿债？

老美有个政客对其他人说，你们都应该去中国坐一趟高铁。

老源因 发表于 2021-7-8 16:48
老美有个政客对其他人说，你们都应该去中国坐一趟高铁。

美国人的蜜汁自信都快干涸成大酱自信了。

败灯总统，都下跪多少回了，都老糊涂了，自身难保了。这些个美狗，还来美式蜜汁的舔狗自信。

老源因 发表于 2021-7-8 16:16
奇了怪了，中国人都不在意这个，你一再着这个急做什么？

不在意为什么要去杠杆？

1993110 发表于 2021-7-8 16:52
美国人的蜜汁自信都快干涸成大酱自信了。

败灯总统，都下跪多少回了，都老糊涂了，自身难保了。这些个 ...

这些败类！

老源因 发表于 2021-7-8 16:48
老美有个政客对其他人说，你们都应该去中国坐一趟高铁。

高铁比飞机更快吗？笨蛋！

老源因 发表于 2021-7-8 16:20
什么属于家里人你都没个概念？你是没有过家庭的温馨吧？

你会看字吗？不懂我的意思？分家就是私有化，连家都要分，谈什么公有制？

老源因 发表于 2021-7-8 11:44
你这是，根本就不知道中国的高铁是怎么回事。

你知道高铁是怎么回事？我只知道，高铁没飞机那么快，但是却耗费巨大。

hhj-1 发表于 2021-7-9 08:19
你会看字吗？不懂我的意思？分家就是私有化，连家都要分，谈什么公有制？

看来被我说中了，不谈什么是家里人了，又胜利转进到公有制了。
既然你说到公有制，那我考虑说说了，不过，这楼高了点，我有兴趣时另起贴，也欢迎你到时来批评指正。

hhj-1 发表于 2021-7-9 08:16
不在意为什么要去杠杆？

去杠杆是全社会经济金融综合考虑的东西，哪只是考虑什么还债的事。