自变量与中介变量做回归不显著，还需要进行中介检验么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想问一下，自变量和中介变量做回归的时候不显著，那还有必要对这合格中介变量做中介检验么，又该如何解释呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中介检验 中介变量 自变量

说明没有中介效应吧，中介变量也是可遇不可求，不是什么变量都能做中介变量的。

可以考虑一下，中介变量和自变量的控制变量与因变量和自变量的控制变量是否一致，是否需要改变

不知道我理解你说的不显著的意思的对不对，如果自变量对因变量的直接效果为c‘，自变量对中介为a，中介对因变量为b，总效应为c
第一步，检查总体效应c是否显著，显著则有可能存在中介效应，不显著则有可能存在遮掩效应。
第二步，检查a和b是否显著，如果两个都显著，执行第四步检验，如果至少一个不显著，执行第三步检验。
第三步，用Bootstrap方法检验a*b是否显著，如果显著，则间接效应显著，执行第四步检验；否则，不存在中介效应。
第四步，检查c'是否显著，如果不显著，则说明直接效应不显著，只存在中介效应；如果显著，则说明中介效应与直接效应同时存在，执行第五步。
第五步，比较a*b和c'的符号，如果同号，属于部分中介效应，报告中介效应占总效应的比例ab/c。如果异号，属于遮掩效应，报告间接效应与直接效应的比例的绝对值|ab/c'|。参考温忠麟，叶宝娟（2014）
因此你的问题还是可能存在中介效果的，看a*b是否显著了。

没必要做了，中介效应需要自变量显著，作为中介的变量也显著，二者交互项也显著。

说明中介效应不成立

毛茸茸的光头 发表于 2021-7-9 14:04
不知道我理解你说的不显著的意思的对不对，如果自变量对因变量的直接效果为c‘，自变量对中介为a，中介对因 ...

第三步a*b是说把中介变量和因变量乘起来，然后再用自变量对它进行回归吗？求大神指点

没必要做了，中介效应检验是要求自变量对因变量显著的。