楼主: zhouxun0303
2226 5

[其它] 初学者问关于收入与替代效应的一个问题 [推广有奖]

  • 3关注
  • 2粉丝

已卖:830份资源

副教授

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1511 个
通用积分
6.1870
学术水平
9 点
热心指数
11 点
信用等级
6 点
经验
339 点
帖子
415
精华
0
在线时间
1465 小时
注册时间
2009-8-13
最后登录
2025-12-6

楼主
zhouxun0303 发表于 2011-4-1 13:26:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
范里安现代观点中


·1.P117页变化率 最后一行说 可以证明,简便的做法是把△x1^m 定义为负的收入效应。

为什么要定义为负的收入效应会比较简便呢?

2.P125页希克斯替代效应中  倒数第八行的那两个式子是如何得到的呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:替代效应 初学者 希克斯替代效应 收入效应 现代观点 收入 效应 初学者

回帖推荐

海口小子 发表于4楼  查看完整内容

1.在斯勒茨基方程这张中,我们看到 。当定义为负的收入效应时候,可以使在下面将前边这个公式代入时候保持一致。 2.第二个问题。第一个不等式表明的是,在价格保持初始水平的时候,两个在同一条无差异曲线的消费束不是可以同时选择的,有一个是超出现有实际收入水平的。第二不等式表明,价格变化后保持实际收入不变(效用不变),但以前不能消费的消费束已经可以消费,且大于初始消费。

本帖被以下文库推荐

沙发
zhouxun0303 发表于 2011-4-2 21:41:59
没人回答额

藤椅
llltttlove 发表于 2011-4-2 22:05:12
呵呵  不会啊。。。

板凳
海口小子 发表于 2011-4-5 13:53:45
1.在斯勒茨基方程这张中,我们看到[img]file:///C:/Users/Administrator/AppData/Roaming/Tencent/Users/925517314/QQ/WinTemp/RichOle/Z8[Q@3K4LN4(8C]%601]X9QI7.jpg[/img] 。当定义为负的收入效应时候,可以使在下面将前边这个公式代入时候保持一致。
2.第二个问题。第一个不等式表明的是,在价格保持初始水平的时候,两个在同一条无差异曲线的消费束不是可以同时选择的,有一个是超出现有实际收入水平的。第二不等式表明,价格变化后保持实际收入不变(效用不变),但以前不能消费的消费束已经可以消费,且大于初始消费。

报纸
wengyuanjia 发表于 2011-4-5 18:48:05
zhouxun0303 发表于 2011-4-1 13:26
范里安现代观点中


·1.P117页变化率 最后一行说 可以证明,简便的做法是把△x1^m 定义为负的收入效应。

为什么要定义为负的收入效应会比较简便呢?

2.P125页希克斯替代效应中  倒数第八行的那两个式子是如何得到的呢。
第一问,我的理解是:“简便的做法是,先把△x1^m 定义为负的收入效应,然后...最后得出结论。”也就是简单的做法是整个过程,而不是把△x1^m 定义为负的收入效应使论证变得简便。

地板
wengyuanjia 发表于 2011-4-5 18:51:54
第二问,他不是说了“由显示偏好的定义”得到的,的确是定义啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 10:12