价格是实在的价值是虚幻的

石开石 发表于 2021-7-27 11:07
与温度有直接关系的显然是太阳辐射而不是时间，不同时间当然太阳辐射不同。
温度的变化是因为太阳辐射而 ...

对啊，不同纬度日平均气温的差异主要是太阳辐射不同而引起，这一点完全可以通过不同纬度的日平均气温在相同时期随时间的变化的比较来说明。

你说价格的变化的原因只是供求的变化，那么这一点也必须通过不同商品价格在相同时期随时间的变化的比较来说明。并且，现实的情况是，不同商品价格在相同时期随时间的变化是客观存在的，因而是可以比较的。
你现在拒绝对它们进行比较，那么你的价格的变化的原因只是供求的变化不仅不成立，而且也只能证明你的心虚。

石开石 发表于 2021-7-27 11:34
如果你没有能力对不同纬度日平均气温在相同时期随时间的变化进行比较，你就不可能得出关于气温的正确结论 ...

科学不是直觉，因为你根据直觉完全可以说太阳是围绕地球转的。
同理，如果你关于价格的结论只是根据你的直觉，那么你就承认了你就是在用你的直觉来反对科学。

石开石 发表于 2021-7-27 11:07
与温度有直接关系的显然是太阳辐射而不是时间，不同时间当然太阳辐射不同。
温度的变化是因为太阳辐射而 ...

看来大家都要重读《时间简史》了。时间本身就是个变数条件，无序度随之增加的这么个条件。

wzwswswz 发表于 2021-7-27 11:35
对啊，不同纬度日平均气温的差异主要是太阳辐射不同而引起，这一点完全可以通过不同纬度的日平均气温在相 ...

知道供求变化就够了——时间只是统计时需要用的一个量。
不同时间供需不同价格不同——不是不同时间价格才不同，不同时间如果供需变化相同——价格相同。
还不明白时间不是价格的自变量吗——需求、供给量才是价格的自变量。

wzwswswz 发表于 2021-7-27 11:38
科学不是直觉，因为你根据直觉完全可以说太阳是围绕地球转的。
同理，如果你关于价格的结论只是根据你的 ...

我的直觉是正确的，我又去学习了，验证了直觉。
直觉可能错，但可以验证。
不一定非要通过经验才能得出正确结论——直觉也可以。
爱因斯坦就是通过直觉与逻辑得出了相对论。

wzwswswz 发表于 2021-7-27 11:38
科学不是直觉，因为你根据直觉完全可以说太阳是围绕地球转的。
同理，如果你关于价格的结论只是根据你的 ...

您可能就是这样的研究者：每天统计日出与鸡叫的关系，得出结论：日出是因为鸡叫。
日出与鸡叫根本没有关系——价格与时间根本没有关系。

wzwswswz 发表于 2021-7-27 11:26
我已经说过了，价格与时间至少是某种函数关系的现象形态，就像日平均气温与时间一样。
如果你没有能力对 ...

成本（价格）是某种货币数量，价值为时间数量
想要证明价值是成本，得先证时间数和货币数一直为固定比例关系。
不然成本和价值无关

石开石 发表于 2021-7-27 11:40
知道供求变化就够了——时间只是统计时需要用的一个量。
不同时间供需不同价格不同——不是不同时间价格 ...

好比你不会对不同纬度的日平均气温在同一时期随时间的变化进行比较、从而你不可能得出关于气温原因的正确结论一样，因为你不会对不同商品的价格在同一时期随着时间的变化进行比较，所以，你得出的关于价格原因的结论一定是错误的。

石开石 发表于 2021-7-27 11:47
您可能就是这样的研究者：每天统计日出与鸡叫的关系，得出结论：日出是因为鸡叫。
日出与鸡叫根本没有关 ...

你以为全世界的天文学家都像你一样，除了统计日出与鸡叫的关系，连不同天体（包括太阳）在相同时期随时间变化的空间位置都不会比较，所以只能凭直觉来判定地球与太阳的关系。

你不会说不同天体（包括太阳）在相同时期随时间变化的空间位置与地球是否围绕太阳旋转也是无关的吧？

wzwswswz 发表于 2021-7-27 13:56
好比你不会对不同纬度的日平均气温在同一时期随时间的变化进行比较、从而你不可能得出关于气温原因的正确 ...

我不比较也知道温度取决于太阳辐射而不是其他——就像价格取决于需求与供给量。