clm600说的“资本家提供了资本，就可以向企业要求得到利息”是错误的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

clm600说的“资本家提供了资本，就可以向企业要求得到利息“，这是错的。
理由如下：


1. 企业生产只可能产生利润，不能产生利息。这是经济学的常识。


2. 资本家投资是为了得到利润，而不是为了得到利息 （见下面沙发楼，资本家的定义）。


3. 根据现代企业制度和有关法律（公司法）： 资本家为了得到利润，而投资于企业，成为企业的主人（股东）。企业的主人（股东）承担企业生产的风险（就是赔钱由企业的主人承担）， 同时，企业生产得到的利润归企业的主人所有。




---------------------

企业不产生利息，资本家不要利息。在这样的情况下，clm600居然会说“资本家提供了资本，就可以向企业要求得到利息“，真是荒谬透顶。
由此可见，clm600这个小农不懂现代经济，缺乏常识，更不懂现代经济学。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：投资者 现代企业制度 企业制度 现代经济 现代企业

资本家 capitalist 的定义： person who uses money to invest in trade and industry for profit in accordance with the principles of capitalism. （牛津词典）
译文：资本家 - 根据资本主义的原则，为了得到利润，用钱投资于工商业的人。 （意思以原文为准）

根据现代经济学，会计学， 公司法：
股息是企业的主人（股东）的利润所得的一部分。股东收到属于他的利润的具体方式是股东大会，或者代表全体股东的董事会决定的。 股息不是利息。股票也没有利息。

是股东得到利润，不是企业给股东利润，利润本来就是股东的。因为，企业是股东的，所以，企业的所有财产和债务都是股东的。

什么是资本家投资的资本：根据资本家的定义，资本家投资的资本是资本家为了得到利润而投资于工商业的钱。

什么是资本：
1. 在现代经济学里
生产要素理论里讲的资本是资本品（capital goods）的缩写。资本品是4个生产要素（资源）之一，是广义的生产工具（厂房，生产设备等等）。在生产要素理论里，钱不是生产工具，所以，钱不是资本品。

2. 在非经济学的领域：资本家投资的资本：资本家为了得到利润而投资于工商业的钱。
钱（money capital or financial capital金融资本）是用来买产品（包括生产工具）和服务的。

capital的比较详细的说明见下面的引文：
《microeconomics 微观经济学》20版，McConnell, Brue, Flynn

现代经济学和牛津词典上的 entrepreneurship （企业家精神）的定义:
1.  entrepreneurship （企业家精神）,这个词大概翻译成 企业家活动 比较恰当。
《微观经济学》第20版，McConnell，Brue，Flynn
Entrepreneurship - Economic profit flows to individuals to motivate them to provide the economic resource known as entrepreneurship.
意思是  人在为了取得利润的这个目的驱使下，做配置经济资源的事。（意思以原文为准）

牛津词典（词典的定义一般适用于非经济学专业时的场景）
entrepreneurship - the activity of setting up a business or businesses, taking on financial risks in the hope of profit.  人为了得到利润，而承担财产风险和建立企业的活动。（意思以原文为准）
entrepreneurship的2个定义里都讲到的是entrepreneurship意思的重点是 为了得到利润，为生产活动配置资源，承担财产风险的活动。
1. 以得到利润为目的
2. 承担财产风险
3 配置资源。

sdhb和clm600 有关生产要素理论的讨论：
600：
你无论怎么解释entrepreneurship，它和capital都是两种不同的要素，对应不同的报酬。
而作为两种不同要素的提供者，entrepreneur和capitalist也是不同的经济角色，
你把二者混为一谈，就是指鹿为马，浑水摸鱼。
--------------------------------
sdhb：
你自己搞错了。
现代生产要素理论是没有4个要素对应4种收入这样的讲法的。这是你自己认为的。
现在生产要素理论是这样讲的：
企业买labor工作的的花费叫工资，企业买自然资源的花费叫rent，企业使用生产工具（capital）的花费叫利息。企业的主人的收入叫利润。
你看上面的那本经济学里，最后一段, 我还特地把它涂了黄颜色：
It is crucial to understand that a firm's entrepreneurs are its residual claimants, meaning that they only receive whatever residual revenue - if any - remains after all the other factors of production have been paid.


你仔细看清楚上面这句话。里面说的 在付清了所有其它生产要素的花费后，剩下的是entrepreneurs（企业的主人）的收入。 entrepreneurs是收入，其它是企业的花费。

不能看原版书，真的是很吃亏。
你这个土包，看不懂原版的新书。也不知道看了什么1-2百年前的书，把自己搞糊涂了。

企业不产生利息，资本家不要利息。在这样的情况下，clm600居然会说“资本家提供了资本，就可以向企业要求得到利息“，真是荒谬透顶。
由此可见，clm600这个小农不懂现代经济，缺乏常识，更不懂现代经济学。

资本所有者的收入是利息。——sdhb

打跑小哥闷不闷？我就问你闷不闷！

clm0600 发表于 2021-7-15 12:09
资本所有者的收入是利息。——sdhb

打跑小哥闷不闷？我就问你闷不闷！

去看报纸楼。