ADF检验和AIC准则的几个问题，纠结ing

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   1.ADF检验模型中怎么确定是否需要使用常数项和趋势项，是通过看折线图吗？那应该怎么看啊？？


  2.在进行Granger检验中怎么确定滞后阶数，我看书上写的是使用AIC准则确定？
    那为什么不使用依次增加阶数的方法检验，而要使用AIC准则。
    还有就是AIC准则在Eviews5.1中怎么使用，是不是做VAR模型估计？那怎么看是格兰杰滞后最佳阶数？

问题暂时就这些，谢谢高手们得回答。

   我现在在写论文，大家帮帮我吧，最好回答的有条理些和详细些，尤其是5.1软件的操作步骤。谢谢了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：ADF检验 AIC ADF F检验 ING AIC 准则 ADF ING 纠结

1.ADF检验模型中怎么确定是否需要使用常数项和趋势项，是通过看折线图吗？那应该怎么看啊？？
ADF检验中看变量的折线图，若图中有截距，就应有常数项（一般情况下都有）；若图中有趋势，则就应有趋势项。两者都有，则应包含常数项和趋势项。

一般来说，ADF检验的思路和普通的建模一样，都需要先设模型，然后用检验统计量来验证是不是能通过。所以，我给你的建议是，设出3中形式，然后对三种形式用统计量进行检验。这样，工作虽然多了些，可是非常全面。

确定滞后阶数的方法，在张晓峒老师的书，和高铁梅老师的书都有详细介绍。

4# 年华似水007
  能具体跟我说说吗？

2# wanping_127
   应该是这样了。谢谢了啊！

3# 年华似水007
   恩，谢谢你的提醒，如果按照这样的逻辑，滞后阶数也最好应该逐渐增加去尝试，那AIC准则的作用怎么体现？