简论“劳动价值”在经济复杂系统中的地位

来者可追 发表于 2011-4-3 11:23

借一步 发表于 2011-4-3 11:19
弄了半天，是个经济学基础都不知道说什么的。

你懂的知识是假的。

我原本就认为稀缺性是个无知的概念，很少提到，倒是你这类无知的张口闭口稀缺。

借一步 发表于 2011-4-3 11:41

来者可追 发表于 2011-4-3 11:23

借一步 发表于 2011-4-3 11:19
弄了半天，是个经济学基础都不知道说什么的。

你懂的知识是假的。

我原本就认为稀缺性是个无知的概念，很少提到，倒是你这类无知的张口闭口稀缺。

这恰恰表明你的无知。

12# 天涯诗客 也不知道谁比较无知，辩论这么长时间，你解释来解释去，不就是庞巴维克的那点东西嘛

借一步 发表于 2011-4-3 12:49
12# 天涯诗客 也不知道谁比较无知，辩论这么长时间，你解释来解释去，不就是庞巴维克的那点东西嘛

如果庞巴维克那点东西你能弄明白了，也不算无知。
至于我说的是不是都是庞的东西，这我不必去解释。
问题是，你除了老马，还有什么？

14# 天涯诗客 还有一大部分源于西方最新的经济学的东西。

借一步 发表于 2011-4-3 13:38
14# 天涯诗客 还有一大部分源于西方最新的经济学的东西。

呵呵，核心呢？我是说核心？不曾看到你的东西，不过，就这里你所表现的立场或者说意识形态而言。 即使如你所说，或者说那是一种随潮流的装饰，或者说马经为体，西经为用。最终依旧不过是机会主义。

16# 天涯诗客 随你怎么看待这个问题，我总不能制造一个我自己的主义吧。

借一步 发表于 2011-4-3 16:19
16# 天涯诗客 随你怎么看待这个问题，我总不能制造一个我自己的主义吧。

哈哈，胆子再大一点儿嘛。反正这论坛也不乏自我标榜者，所以也不差再多你一个。
当然，如果果然能够算得上与众不同的东西，称主义也无妨。
如果果然有料，自我表现一下又如妨？真正厌的倒不是自我表现，而是自以为是。

18# 天涯诗客 我还是有自知之明的。知道自己还达不到那种境界。这个虚伪的主义的调子还是你自己提吧。

借一步 发表于 2011-4-3 16:29
18# 天涯诗客 我还是有自知之明的。知道自己还达不到那种境界。这个虚伪的主义的调子还是你自己提吧。

呵呵，主义本身谈不上什么虚伪，它只不过是对一种事实的分类。真正虚伪的是对某种主义的标榜。