楼主: yiweiluoye
17693 167

陆国梁 《从剥削论到调节论:《资本论》的​当代价值研究 》批判 [推广有奖]

91
yiweiluoye 发表于 2011-4-7 16:45:12
一个比喻,对号者入座。

92
rr3068 发表于 2011-4-7 16:58:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

93
fujo11 在职认证  发表于 2011-4-7 17:19:35
87# rr3068
============
谁会相信那种鬼话呢?
那些管理计划经济的官员
才不会那么傻。
客观性是科学存在的前提

94
天涯诗客 发表于 2011-4-7 17:43:23
rr3068 发表于 2011-4-7 16:58
91# yiweiluoye

已经没有能力正面回答问题了,才这样故弄玄虚。
故弄玄虚是一些小马们的习惯动作。估计是一个师傅的徒弟。
不要和傻瓜浪费时间

95
杨振伟 发表于 2011-4-7 19:03:36
顶贴只一种美德
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

96
龚民 发表于 2011-4-7 19:30:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

97
rr3068 发表于 2011-4-7 19:43:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

98
龚民 发表于 2011-4-7 20:33:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

99
龚民 发表于 2011-4-7 20:44:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

100
yiweiluoye 发表于 2011-4-7 20:44:36
快餐式思维和填鸭式的知识就是陆氏的全部。在他的观念中他已经取得真经修成金身。他的大作问世后马克思只有陆氏一家分店,别无别的上市公司。要在市场竞争中实现的价值还叫活劳动价值论吗?——这样工人1小时劳动就不能必然“创造”1小时价值了!所有基于其上的推论都将轰然倒下!首先倒下的是绝对剩余价值论,其次是有机构成论,再次是平均利润下降论,接着是资本主义必然崩溃论,。。。。。。需要市场的不叫活劳动价值论,而叫社会必要劳动价值论。在社会必要劳动价值论中,工人与资本家的关系不是你死我活的关系,而是分工关系。因而他们的收入分配也是一种比例关系,而不是剥削关系。这种比例通过市场竞争实现。看完这段话后还有那位有兴趣与他辩论?!当然他有快感,因为他又一次QJ马克思,而且是以所谓的夹带私货得方式去做的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 05:27