楼主: yiweiluoye
17587 167

陆国梁 《从剥削论到调节论:《资本论》的​当代价值研究 》批判 [推广有奖]

  • 0关注
  • 29粉丝

院士

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5451 个
通用积分
11.8007
学术水平
229 点
热心指数
286 点
信用等级
228 点
经验
82542 点
帖子
2451
精华
0
在线时间
4325 小时
注册时间
2006-12-6
最后登录
2013-1-2

楼主
yiweiluoye 发表于 2011-4-3 15:19:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.《从剥削论到调节论:《资本论》的​当代价值研究 》是一本典型的“我注六经”产物。依据马尔库塞首先提出的文本阅读症候,它比“六经注我”要坏上一千倍。
2.整本书充斥了太多的肢解、附加和曲解以及YY,甚至是赤裸裸的QJ.
3.作者始终未对从剥削论到调节论的主题转换是谁做出的保持沉默。难道的是马克思第四次降临改革开放的大陆做出的主题转换?
4.西方谚语云:上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。是否也应该将马克思的归马克思把陆国梁的归陆国梁?可惜没有,而是一个杂交品种或者是鞍山和马鞍山的混血儿。
5.马克思的价值论既是理论基石同时又是一个复杂系统理论,脱离它,肯定就会产生两个主题或者N个主题。就像俄罗斯的国徽一样,马克思的著作真是双面鹰吗?
6.陆国梁在黄钟大吕般的大作中头提出马克思的转型理论不存在。又一个世人皆蠢唯我独灵性的主。他把近上百年研究问题的学者都视为无物。
7.古人不知道将闭门造车的人叫做什么?现在应该叫做宅男。在红口白牙之前是否做一点点知识积累?一个不承认知识积累和进步的宅男该是怎样一个怪胎?
8.在转型理论中为何马克思使用的价值和生产价格范畴而不是价格?陆国梁不会是在用脚后跟思考问题吧?陆国梁可以对自己的智力信心爆棚,但是,千万不要低估马克思的智商。一只麻雀是永远不可能超越的。
9.拜托不要整体想着创新和出书。有时间还是好好看一下书。把马克思的两段话放在一起就敢大言不惭得出“新论”。这也太“二”了吧?
10.读过分析马克思主义流派的著作没有?人家严谨到分析不同的版本和每一个标点符号以及注释。南方人把毛手毛脚叫粗胚。但愿你不是!
11.马克思提出的法官独立是在何时提出的?我不想教你区分年轻、中年和老年的马克思。但是,民主主义者和转变后的马克思还是要区分的吧?
12.“都把《资本论》只解读为剥削论,偶尔提到价值的调节功能;也从来都不解释由劳动所创造的价值何以能够去调节劳动”。书读的太少了吧?《<资本论>与市场经济理论》看过没有?
13.从第一页到最后一页,满嘴跑火车心口雌黄的话比比皆是。读过《马恩全集》(历史考证版即国际版)没?
14读过《资本论创作史》没?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剥削论 资本论 陆国梁 马克思主义 民主主义 研究 资本论 批判 代价 陆国梁

回帖推荐

sunbao99cn 发表于125楼  查看完整内容

这本书有新意,我连续看了前100页,至少觉得有些说法很值得我们学习研究。体会有几个,供学友参加批判:第一,《资本论》确实不是神,而是一部约300万字的不完整作品(这个不完整的《资本论》包括现在看到的3卷本和《剩余价值学说史》或者译为《剩余价值理论》(也是3卷)),由于马克思无法在其生前完成一份定稿,我们看到的都不是马克思所准确表述含义的作品,何况这是一部遭到很多歪曲的作品。我们教科书确实只片面地讲述剥削论 ...

fujo11 发表于113楼  查看完整内容

111# rr3068 =========== 俗话说,苍蝇不叮无缝的蛋。 因此,你的立论,还是有问题的。 不过,你的立论,尽管有问题, 那也不过是探索阶段的问题,比 那些批判你的观点,还稍胜一筹。

借一步 发表于103楼  查看完整内容

社会必要劳动价值论中的劳动是“想象中”的劳动,因而是一种虚拟劳动,不是作为实劳动的活劳动。 [/quote]你可真厉害,虚拟和抽象等价吗?

rr3068 发表于97楼  查看完整内容

要在市场竞争中实现的价值还叫活劳动价值论吗?——这样工人1小时劳动就不能必然“创造”1小时价值了!所有基于其上的推论都将轰然倒下!首先倒下的是绝对剩余价值论,其次是有机构成论,再次是平均利润下降论,接着是资本主义必然崩溃论,。。。。。。需要市场的不叫活劳动价值论,而叫社会必要劳动价值论。在社会必要劳动价值论中,工人与资本家的关系不是你死我活的关系,而是分工关系。因而他们的收入分配也是一种比例关 ...

rr3068 发表于38楼  查看完整内容

马克思这里的“自然”一词不是什么“隐喻”,而是标准的“实指”。“自然”是相对“人工”而言,意味着不以人的意志为转移。但是,由于价值规律是一种社会规律,根据马克思的历史唯物主义理论,社会规律是由每一个人的意志参与下的合力所形成,所以,这里的“自然”是指不以某个人或某部分人的意志为转移。 “科学的任务正是在于阐明价值规律是如何实现的。”这是马克思对经济科学提出的任务。 马克思从来没有表示过将由 ...

rr3068 发表于33楼  查看完整内容

我不认为专著《从剥削论到调节论:《资本论》的当代价值研究 》及其作者会有什么尴尬。相反,假如是真正有水平的讨论,会对资本论的研究有推动作用。但是,担心楼主缺乏必要的诚意和基础。一步一步走着看吧。

fujo11 发表于30楼  查看完整内容

21# yiweiluoye ============ 马克思是一个学者,他是人不是神。 翼图从马克思手稿中找到社会发展 规律或者启示,无异于缘木求鱼。

yiweiluoye 发表于23楼  查看完整内容

简答22楼 1.用经济学的修辞学来说,马克思在此时用的“自然”是一个隐喻,类似于自然法则,因为马克思在某处说过它像重力一样为自己开辟道路。 2.看到过马克思的这句话吗:"科学的任务正是在于阐明价值规律是如何实现的"? 这似乎是马克思对经济科学任务的最高概括。 我理解,马克斯已经完成了自己的任务。这里面可以有两层含义。1)马克思在某处断言,研究价值论的理论就是现代经济学。2)价值规律作用是全方位的。既表现在 ...

yiweiluoye 发表于21楼  查看完整内容

I服了YOU 先从国外的三M学谈起。三M是分别是指马克思、马尔库塞和毛泽东。苏东和中国大陆仅将马克思划分为民主主义者,即从发表博士论文到德意志意识形态之前的马克思称谓民主主义者马克思;将之后马克思称谓共产主义者的马克思。西方学者一般将184年以前的马克思称谓年轻的马克思,将创作一大批例如以资本论为代表的马克思称谓中年的马克思,将晚年创作古代史笔记以及民族学笔记的马克思称谓老年的马克思。与前者的划分不同,后者 ...

fujo11 发表于10楼  查看完整内容

应该允许对《资本论》进行学术批判, 也允许对《资本论》进行学术批判的结果进行批判。 经济学学术是对客观经济存在的认识,它不神秘,也不玄虚。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
杨振伟 + 5 + 5 + 5 杯具啊,只能看不能争论,所以只好来回味一下
caiwh + 100 + 100 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 140  论坛币 + 140  学术水平 + 11  热心指数 + 11  信用等级 + 6   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
yiweiluoye 发表于 2011-4-3 15:40:40
陆氏:中国人里面的”韩国棒子“
众人皆知,棒子的德行是所有好的人和物都是大韩民国的。耶稣、达尔文等外国的和中国的从古至今的名人都难逃棒子的魔嘴。陆氏依然。他看到的以为别人都没有看到,都在等候他大人来启蒙。

藤椅
rr3068 发表于 2011-4-3 16:07:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
天涯诗客 发表于 2011-4-3 16:10:05
务虚而未见务实。
不要和傻瓜浪费时间

报纸
gxg365 在职认证  发表于 2011-4-3 16:24:43
一针见血
生于忧患,死于安乐

地板
yiweiluoye 发表于 2011-4-3 16:42:12
简答二楼
1.“作者始终未对从剥削论到调节论的主题转换是谁做出的保持沉默。
这个转换的主体正是陆氏本人。有当代价值论,是否还有后现代主义价值论?陆氏的不同时期的价值论是在胡说八道。请问:奴隶社会的价值论是什么?现代猿人的石斧有劳动价值论吗?
.2《<资本论>与市场经济理论》——此书作者是谁?哪个出版社哪一年出版的?
不好意思。书名漏掉社会主义四个字。作者孙开镛,1999年经济科学出版社。
3.告诉我,《马恩全集》(历史考证版即国际版)出齐了吗?。
一开始是前民主德国在做这件功德无量的的浩大工程。苏东解体后,变成一项国际项目。工作量浩大,完全出齐需要几代人的努力。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
杨振伟 + 5 + 5 + 5 杯具啊,只让人看不让人说,所以只好来回味
caiwh + 80 + 80 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 奖励积极回答问题

总评分: 经验 + 90  论坛币 + 90  学术水平 + 7  热心指数 + 7  信用等级 + 6   查看全部评分

7
rr3068 发表于 2011-4-3 16:51:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
yiweiluoye 发表于 2011-4-3 17:04:37
真的不需要了。投入的和产出结果不会有本质的区别。天马行空的东西,有丝毫的严谨吗?不如去看《东邪西毒》。

9
rr3068 发表于 2011-4-3 20:34:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
fujo11 在职认证  发表于 2011-4-3 21:13:03
应该允许对《资本论》进行学术批判,
也允许对《资本论》进行学术批判的结果进行批判。
经济学学术是对客观经济存在的认识,它不神秘,也不玄虚。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 客观公正

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

客观性是科学存在的前提

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:49