楼主: yanbridge
3171 1

求救----比较stata和EViews计算股指的收益率 [推广有奖]

  • 1关注
  • 14粉丝

已卖:3372份资源

学科带头人

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24312 个
通用积分
70.7370
学术水平
81 点
热心指数
84 点
信用等级
62 点
经验
26079 点
帖子
918
精华
1
在线时间
2829 小时
注册时间
2007-9-29
最后登录
2025-10-3

楼主
yanbridge 发表于 2011-4-5 22:00:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,我计算了S&P 500从1950年到2011年3月4日的收益率,用STATA时产生了3400个缺失值.命令和结果如下: tsset date
        time variable:  date, 03 Jan 50 to 04 Mar 11, but with gaps
                delta:  1 day

. gen rsp=ln(sp500)-ln(L.sp500)
(3400 missing values generated)

. sum rsp

    Variable |       Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
-------------+--------------------------------------------------------
         rsp |     11992    .0004986    .0091824  -.0946951   .1024574

. sum sp500

    Variable |       Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
-------------+--------------------------------------------------------
       sp500 |     15392    390.7265    455.3541      16.66    1565.15


我用EViews计算出来的结果如下:
Series: SP500
Sample 1 20000
Observations 15391

Mean      
0.000284
Median  
0.000463
Maximum
0.109572
Minimum
-0.228997
Std. Dev.  
0.009716
Skewness  
-1.057990
Kurtosis  
32.11851

Jarque-Bera
546614.7
Probability
0.000000


STATA计算出的平均值是 .0004986比EViews的平均值0.000284多了将近一倍,为什么会产生这种情况,是不是3400个缺失值的原因造成的? 请高手帮帮我这个新手.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Views Stata Eview view EVIEWS Stata 收益率 求救 股指

沙发
yanbridge 发表于 2011-4-5 22:20:41
没人,自己顶一下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:04