写给效用价值论者的肺腑之言

楼主应该没怎么看过西经相关东西，个人意见，“马经和西经”可以相互阅借鉴，互补不足。
就我了解到的，马经和西经都存在着一些问题，不要把马克思神明化，西经的也一样。

楼主你这帖子我暂时就回到这，如果你没有其他意见的话。
前面我个人还有一个建议，估计有什么敏感词被审核。

zsl0815 发表于 2021-8-10 14:09
其次，供需模型的均衡点，就是价格的均衡点，它就是分析供需两方面的数量变化和价格之间的关系，你说这个 ...

2000年前，赵高指着一匹鹿问大家，这个是鹿还是马？今天你指着劳动价值论和效用价值论，问大家，这两个价值论是不是一个东西？你说是就是，你说不是就不是！你喜欢就好！眼睛可以看见的东西，不需要用脑子去辨别。关于供给和需求理论，它难道不是西方经济学的价格决定理论吗？它的供给曲线，不是也受成本限制吗？你的供给价格怎么也不会低于成本价格吧？这个不就是明明白白的西经价格理论吗？你非得说这个不是价格决定理论，西方经济学，还另外有一个偷偷摸摸的价格决定理论，而这个理论居然可以绕开供给和需求理论，我很吃惊，你确定你看过西方经济学吗？关于你举的例子，是我发现的最大的一个笑话。甲的成本是5元，乙的成本是10元，所以最终的成交价格是8元。这个8元，小于乙的成本价，它拿什么盈利？你的意思大概是，这个所谓的商品是中间件，价格8元，乙要是自己生产，每件自己赔2元，自己不生产，自己少赔2元！看明白了吗？是你少赔2元，不是你挣2元！完全就不是一个概念，驴头不对马嘴。

楚青 发表于 2021-8-10 16:33
2000年前，赵高指着一匹鹿问大家，这个是鹿还是马？今天你指着劳动价值论和效用价值论，问大家，这两个价 ...

呵呵，你又暴露了你完全是个西经学的白痴！
再问你个西经的基础常识，西经中的利润是经济利润还是净利润？

去翻书吧你！不懂装懂！

楚青 发表于 2021-8-10 16:33
2000年前，赵高指着一匹鹿问大家，这个是鹿还是马？今天你指着劳动价值论和效用价值论，问大家，这两个价 ...

甲的成本是5元，乙的成本是10元，所以最终的成交价格是8元。这个8元，小于乙的成本价，它拿什么盈利？
--------------------------------------------------------------
没注意你还有另外一个奇葩的算法。

乙获取某件商品，原来自己需要支出10元成本，现在只需要支出8元就可以买到。
所以，我再问你一遍，乙有没有因为节约成本而赚到利润？

楼主你会算帐吗？

建议楼主有时间把西经的里的基本概念搞搞清楚。
你不知道的东西，就不要乱讲了。

zsl0815 发表于 2021-8-10 16:47
呵呵，你又暴露了你完全是个西经学的白痴！
再问你个西经的基础常识，西经中的利润是经济利润还是净利润 ...

这里都是民科，我也是民科。所以呢？胡咧咧的多，看出问题的少。冷不丁，你说你看出问题了，我觉得特别难得，以为终于有个专业的露面了，难得！难得！不由得我不尊重。想不到，你说的话不上道，三言两语就露出狐狸尾巴了！可笑死人了！就这三脚猫的功夫，民科都算不上，这给我吓的，差点用上我的真功夫！

楚青 发表于 2021-8-10 17:41
这里都是民科，我也是民科。所以呢？胡咧咧的多，看出问题的少。冷不丁，你说你看出问题了，我觉得特别难 ...

呵呵，你自己错还在跟我抬杠，那我就接着问你那个奇葩的算法。
乙获取某件商品的的支出成本原来是10元，现在只要8元就可以，楼主你用你的脑子来给大家演示一下：
乙有没有节约2元的成本而赚到利润？

楚青 发表于 2021-8-10 17:41
这里都是民科，我也是民科。所以呢？胡咧咧的多，看出问题的少。冷不丁，你说你看出问题了，我觉得特别难 ...

说楼主你一句不爱听的，就你的发言来看，楼主你对经济学的认知不管是马经还是西经，你还站在门外面呢！
再多学学多看看吧，虚心点，不要不懂还要嘴硬在那边装懂。

zsl0815 发表于 2021-8-10 17:47
呵呵，你自己错还在跟我抬杠，那我就接着问你那个奇葩的算法。
乙获取某件商品的的支出成本原来是10元， ...

你成本比人家高一倍，居然还说赚到利润？我可不和傻子玩了