楼主: wch330
1385 8

北师大教授:40岁时没4000万别说是我的学生 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
366 个
通用积分
0
学术水平
45 点
热心指数
59 点
信用等级
43 点
经验
11788 点
帖子
371
精华
0
在线时间
30 小时
注册时间
2009-9-11
最后登录
2022-1-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。”4月4日,北师大教授董藩发微博称,高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出,立刻在微博上引起巨大争议。
教授要求 学生40岁有4000万
在这条发于4月4日16时34分的微博中,北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对研究生提出要求:40岁时达到4000万身家,否则“不要来见我”。
董藩称,“培养其财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败。”
网民热议 能用钱衡量学生吗?
此言一出,立刻引起巨大争议。多数网民对此持批评态度,认为教师不应用金钱来衡量学生。部分网民则认为这是一种激励。
“一分之一百七”问董藩:“道德意识是你的工作内容之一吗?”“bricezhang”则认为,“这种激励导向是中国高等教育的悲哀。”
也有网民很认同董藩,“等待爱情的死人”评论说:“虽然残酷,确是真理。高学历是为何用?制造财富,为家人谋幸福。”而“chaney”更是反问大家:“激励人们创造财富有什么过错?”
微博激辩 地产名人表示理解
面对网民的大量意见,董藩昨日在微博上共发表了47条回复,进一步表达了观点。
面对“胡吹乱弹”写来的讽刺打油诗,董藩还用打油诗回复,称“本是励志一句话,何必暴跳伤心肝”。
任志强等地产界知名人士多表示理解。任志强认为董藩的话是老师的“一种希望”。
而北京大学的黄益平、中国传媒大学的初广志等教授则表示反对。黄益平说:“非常不赞成。难道财富是评价成功的唯一标准么?”曾任华东师大教授的上海浦东新区副区长张恩迪则说:“当看到董先生这段微博,方知不同的导师有如此不同的价值观。”
从昨日中午起,董藩暂未更新微博。下午,记者通过微博联系董藩,截至发稿时未获回应。 早报记者肖莹佩
微博交锋
董藩舌战网民:你父亲其实很希望你发财
@吴喜高:“对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败”,大学你还要上吗!
@董藩:不上大学更是失败。
@卜颖飞:还好不是我父亲这么说!
@董藩:你父亲其实很希望你发财。
@狡兔2032:人生如果只为钱,不需要读书。
@董藩:错了,财富榜上已经没有农民了。
@境随心变2053490893:能当上你的学生却达不到你的要求。你觉得是老师的耻辱还是学生的耻辱?
@董藩:都是耻辱。
@哈蕾微仙:大叔啊,我觉得您学生过得幸福快乐就可以了。
@董藩:大侄女啊,没有钱会幸福吗?
E线短评
师道本无价一标价就掉价
董教授此言很真实,也很刺眼。细品此话,“传道授业解惑”之师道有些变味了。
“4000万”之所以触动公众神经,是因为董教授以一名教师的身份,说出了一句市侩的豪语。在无数研究生愁于就业、无数毕业生苦于生计的今天,此言不犯众怒才怪。
追求财富是应该的,但只用财产来衡量人却要挨骂。学生钱挣得不够多,就被老师否定,这放在任何年代都是反面教材。不是穷人仇富,而是大家见不惯有人嫌贫。
启功先生为北师大题写的校训“学为人师,行为世范”,相信董教授知道。天安门广场上竖起的孔子青铜雕像,相信董教授也见过。道德的血液如果能从教师身上更多地流到学生身上,我们的明天就会更有希望。 (张宇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:北师大 北京师范大学 中国传媒大学 中国高等教育 CHANEY 教授 学生 北师大

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 60 补偿

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

沙发
思念江南 发表于 2011-4-6 08:43:51 |只看作者 |坛友微信交流群
为财是举,好嘢

使用道具

藤椅
liuenchu 发表于 2011-4-6 08:47:43 |只看作者 |坛友微信交流群
学高为师,德高为范
董教授的标准就是:钱高
不可否认钱高是一个标准,但不应该成为唯一标准
认识这段话当考虑这段话的语境及记者是否完整公正地表露了其意见

使用道具

物欲横行啊,一代名师都出此言,中国教育被污涂啦

使用道具

报纸
diis 发表于 2011-4-6 08:59:33 |只看作者 |坛友微信交流群
得考虑货币贬值因素

使用道具

地板
Vickyzhao 发表于 2011-4-6 09:00:41 |只看作者 |坛友微信交流群
这个社会真的变成了一个只有金钱是唯一标准的社会
这是中国的悲哀

使用道具

7
hkdandan 发表于 2011-4-6 09:04:59 |只看作者 |坛友微信交流群
这问题有点麻烦。。。。那什么教授   的问题是衡量人的尺度的问题。。。社会上明明有些行业是不能用金钱来衡量的 ,  很多东西一定要用金钱来量化  是很可悲的。。。  如果说一个人  在生存的环境中  完全都是以经济人的身份来生存的  那么这位教授的话是有道理的   但麻烦的是  人在世上  不可能总是以  市场中的经纪人的角色出现。。。。甚至有些东西一旦拥有   是不可用金钱来衡量的   。。。如果一定用金钱衡量   这教授就太失败了。。。。   但我想    这教授的出发点是好的   只是没有得到他想要的结果罢了
神即道,道法自然,如来

使用道具

8
cglee 发表于 2011-4-6 09:16:48 |只看作者 |坛友微信交流群
教授还这么狂妄啊。

使用道具

9
龙啸九天 发表于 2011-4-6 09:22:02 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得 不能上来就骂。首先,人家是研究房地产的,赚钱容易不是很正常的嘛。40岁4000万不算多嘛,再说搞房地产的,天天光搁那吹牛逼,不干实事,又得挨骂,让学生干点实事不也是挺好的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 20:31