楼主: 合理性分析
731 0

[历史或转型的制度分析] 愚蠢的管理者心态 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
207.0263
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
17025 点
帖子
3810
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-1-6

楼主
合理性分析 发表于 2021-8-6 22:30:02 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
愚蠢的管理者心态
民主社会之“民”众,之所以得到“管理者”尊重和服务,是因为民众只需遵循心中的“自然法”,而无需服从“管理者”制定的“人为法”,所以,又叫公民。<br>
公民,是享有人格尊严的人民,不是受“管理者”颐指气使任意支配的屁民。<br>
公民自治,靠的是社会协商、社会契约、社会约法…等自发秩序,不是靠“管理者”的法令。<br>
管理治理…,顾名思义应该是以理管人、以理治人、以理服人的意思,靠的是讲道理,不是靠“管理者”的暴力来管制、管治、统治…<br>
“阿伦特认为,人们服从(管理者的)命令与否,不是由暴力所决定,而是由公民的支持和同意所决定”。<br>
所以,良法来自公民协商一致的契约,恶法来自暴君独断强横的命令。<br>
不与民众协商,不经民众授权同意,就充当民众的“管理者”,其实就是流氓土匪强盗暴君。<br>
经过民众授权同意的“管理者”,才是谦谦君子彬彬绅士。<br>
公民自治社会与君主专制社会的最大区别,在于“管理者”对待民众的态度。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:管理者 社会契约 阿伦特 自然法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 14:06