坊间认为上财比中财牛的本质原因

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、上财考研专业课难于中财。上财地处上海，其对于数理经济学的要求要大大高于中财，因此中财的专业课是要简单于上财的。在名校里面像中财这么仁慈的不多，同档次的名校外经贸、南开、上财、厦门大学、武汉大学等都有着非常数理化的经济学印记，因此将一批数学不好的会死记硬背的学生剔除出去了。而中财由于专业课平易近人，因此吸引了大量的筒子进入博弈，结果中财的专业课虽简单，但是得高分不容易！
2、上财走的是纯数理路线。上财的考博试题没有社会主义部分，南开也没有、武大就更不用说了，而中财依然仁慈地保留着社会主义部分，不过近几年中财已经开始意识到这个问题了，中财经济学已经开始渐进式地数理化倾向了，随着中财数理化倾向的加大，关于中财好考得诟病也将成为历史。那么坊间也无从再说上财好于中财了。
3、学术方面。坊间经常说中财的学术不行，其实还是认为中财的数学化程度不够，中国人特别喜欢用数学来衡量一个人的聪明程度，文科的东西是虚的，大家都能侃，而数学则不一样，草包是玩不转数学的！
当然随着中财的数理倾向的加大，中财的门槛也将越来越高，海龟+数理化+英语化就是上财所走的模式，而当中财也吸纳过来了，中财比上财“好考”将成为历史！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：社会主义部分 考研专业课 数理经济学 社会主义 平易近人 武汉大学 厦门大学 考研专业课 社会主义 经济学

中财底子太差乐 永远没内涵没办法

这个已经是常识性问题了，上财当然好，中央财经还不如西南财经和中南财经。

一句话,中财和上财比没意义,两个学校就业质量可以说无差别,只是选择方向不同.

sosogo 发表于 2011-4-6 11:27
文科的东西是虚的，大家都能侃，而数学则不一样，草包是玩不转数学的！

   
  这句话太给力了，所以远离人大专硕

我不知道北京那边是不是因为离央财近，所以大家居然会考虑拿央财和上财比

不过在南京这边，要是问央财和上财谁好，别人会以为你脑子进水了

这2个学校其实不是一个档次的吧

anewleaf5 发表于 2011-4-6 12:24
我不知道北京那边是不是因为离央财近，所以大家居然会考虑拿央财和上财比

不过在南京这边，要是问央财和上财谁好，别人会以为你脑子进水了

这2个学校其实不是一个档次的吧

上财的真是自欺欺人的可以！翻看新闻、十大经济人物、十大女性经济人物、中国十大资本运作案例，中财人比比皆是，可是看不到一个上财人！上财的最多是一个政策的追逐者！

6# anewleaf5     娃哈哈  小盆友你简直太逗了你是大汶口诈尸出来的 还是云南元谋人啊   简直是稀罕了  这世道不识上财的也比比皆是   你去问扫马路的大爷大妈好；

这个已经是常识性问题了，上财当然好，中央财经还不如西南财经和中南财经。
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... 1&from^^uid=95821

顶！央财的学术底子不是一般的差，一帮子马克思主义政治经济学的老人

用常识说话的人没有眼光，用身边的人说话的没有常识