谢国忠：中国应该取消计划生育 降低住房教育成本

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

凤凰卫视4月3日《财经点对点》节目播出“谢国忠：**需减轻住房教育压力对抗老龄化”，以下为文字实录：
曾瀞漪：现在另外就是我们可以从核电的危机当中看到，日本它的经济发展模式，一直是很多人在认为说，中国其实也部分也是要参考的，现在日本的经济当中，我们之前已经谈到了，日本的增长动力是很少的，几乎是没有，那其实跟它的人口老化有很大的关系，这方面中国应该怎么去借鉴？
谢国忠(财经评论员)：日本的大问题就是人口结构的问题，人口老化之后，它现在储蓄率是很低的，家庭储蓄率只有1%，但原来的话日本的家庭储蓄率是非常高的，但是因为它这个结构，税收比较大，没有收入，百姓是在花自己过去的储蓄，所以他在消耗过去的储蓄跟现在年轻的家庭是抵消的，所以整个家庭储蓄率是非常低。
所以从这点来说，他刺激消费的空间也不是很大的，要是从扩大生产上来说没有劳动力，社会的负担因为人口老化还是很高，还在增加，从这个来说，这个国家要发展很困难，在中国要是再过20年的话，很可能走的也是这条路，因为中国现在按照世界银行的研究，五年里中国的劳动力就要下降了，十年以后中国的人口就要下降，所以中国的人口周期走得比日本还要快，这个是我们警惕的一件事。
日本的人口为什么出现这么大问题，是日本在80年代房价过高，引起整个社会出现了推迟结婚，推迟生孩子，因为成本过高，然后养成了一个社会习惯，然后变成一个文化，以后就很难改变，中国现在走的是同样的道路，就是说成本高是教育跟住房非常高，因为成本高，夫妇两个都要工作，工作很累的话只能维持，在这种情况下要多生孩子不可能的，所以中国现在还有计划生育的政策，其实计划生育政策取消了之后，出生率也不会大幅度上升的。
曾瀞漪：所以你认为中国现在应该要取消计划生育的政策吗？
谢国忠：对，我觉得应该取消，但取消之后出生率也不是很大的，因为它是一个经济结构发生了很大的变化，人的理念发生了很大的变化，如果现在需要我们把住房和教育，就是中产阶级最担忧的一些事情，**应该是希望成本不要太高，像住房的成本是第一重要的，第二就是教育的成本，这两个如果能够达到比较低的话，人口才能保持比较年轻，这是美国人口能够增加的一个因素。
跟欧洲、日本相比，美国的住房和教育成本相对低的，所以对家庭来说生孩子的成本也是相对低，所以这就是为什么美国能够保持人口的增加。
我最近在玩和讯微博，很方便，很实用

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划生育 谢国忠 经济发展模式 计划生育政策 财经点对点 中国 教育 谢国忠 计划生育 住房

现在计划不计划生育，城市居民的平均结婚年龄也在上升。生育更晚，有的甚至不要孩子。仅指经过高等教育的。（小学同学，中学同学未上过大学的，当完兵转业回来的大多都有孩子了。）
但是这个问题对于房子问题有多少影响？希望**来调控的话，早4年前房价就掉下来了。中国的GDP增长点比日本还少的可怜。不是房地产就是基础建设，要么就是相关部门在上报的数据上添零。（有生活有发言权，我想我还是有的。）

中国大部分还是农村人口，农村人口生孩子的年龄小的出乎你意料， 相当多的一部分人是未到法定年龄， 要说取消计划生育， 当前来讲应该只针对高学历群体或城镇人口， 但那样势必引起对农村人歧视的争论， 给人权问题增加点论据。

分析很有道理

中国在走日本的老路啊!

日本是真的老了，中国正在一步步变老

动点脑子吧！取消计划生育，官二代将会以更快的速度消耗社会财富和抢占社会资源，中国将更加没有机会调整。邓的改革没有什么值得称道的地方，但邓取消终身制和实行严格的计划生育还是正确的。放开生育，官员有钱有势，你能养两个，他能养200个！

赞同有步骤的取消计划生育

是啊，早点取消才好