关于剥削问题的一些想法

象鼻子 发表于 2021-8-18 17:53
全民代表可以出卖本属于工人的利益吗？

1、全民所有的生产资料，获得全民所有的资本增值，这怎么就是属于单个企业的工人的？你自己的那部分利润已经留给你了吧？

2、比如中国石化，他的员工创造的产品的价值都是本企业的员工生产的？你为什么会有超额利润？因为你的超高的资本有机构成，这些超额利润代表的价值是其他企业的工人创造的。国家不该拿走，不该调节吗？
——那就是你中石化的工人在剥削同行，和全社会其他企业的工人了。

这怎么叫出卖本属于工人的利益？再说了，出卖给谁？全社会的其他工人？你老婆、孩子不在这些其他工人中吗？

象鼻子 发表于 2021-8-18 17:58
如果你承认利润本不属于工人，国家投资，国家拿走利润就是理所当然。

你就不用各种转进，连美国洗衣粉 ...

那是的，资本家私企中，工人拿到固定工资，和一丁点和劳动强度有关的奖金，剩下的全是利润，全被一个人拿走。

在国有企业中，工人拿到工资和固定的福利，资本获得了折旧，一部分用于企业的扩张在生产公积，一部分国家税收，剩下的企业代表工人和国家按比例分配，工人获得和利润挂钩的福利，国家获得剩下比例的剩余，也叫利润，这部分利润用于全民的社保和扩大公共投资，新办新的国有企业和国有资产。

就因为都叫利润，所以就都是剥削，所以就特么一回事？你和汪精卫都是人，所以你和汪精卫就特么一回事？就非要我承认利润不属于工人？
——利润是不属于本企业的工人，但属于全体工人阶级的工人，所有国家代表全体工人阶级拿走就是理所当然，因为这部分利润是全体工人阶级创造的，类似地产增值，是全体劳动者用社会化大生产的联合力创造出来的。

——当年，有人提出把国企的资本叫做社本，是全民所有，获得的叫社润，因此就没有剥削。我看也不是完全没有道理，起码少了你这种胡搅蛮缠

rrllqq 发表于 2021-8-18 18:53
这怎么叫上级强权？

生产资料是国家代表全民提供的，国家代表全民，经过人大同意，拿走属于自己的资本 ...

生产资料是国家代表全民提供的，国家代表全民，经过人大同意，拿走属于自己的资本折旧和利润分成，然后用之于民，这怎么是剥削？
～～～～～～
哈哈，
生产资料是资本家提供的，资本家拿走属于自己的资本折旧和利润分成，然后用之于再投资，这怎么是剥削？

你承认资本有折旧与利润分成属性了？

哈哈。