楼主: 石开石
2842 1

[创新发展] 剖析《政治经济学教材》中有关市场工资率的观点 [推广有奖]

泰斗

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1821.7757
学术水平
467 点
热心指数
438 点
信用等级
326 点
经验
508737 点
帖子
37782
精华
1
在线时间
10443 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-4-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

场工资率的高低,是由劳动市场上的供给和需求两种力量相互作用决定的。

劳动供给来源于劳动者或家庭,劳动者总是根据利益最大化原则,决定提供的劳动数量。当市场工资率提高时,劳动者提供的劳动数量增加,从而使劳动市场的供给量增加;当市场工资率降低时,劳动者提供的劳动数量减少,从而使劳动市场的供给量减少。因此,一般来说,劳动供给量的大小与市场工资率的高低呈相同的方向变化。

劳动的需求来源于企业,企业根据利润最大化原则,决定使用的劳动数量。当市场工资率提高时,企业使用的劳动数量减少,从而使劳动市场的需求量减少;当市场工资率降低时,企业使用的劳动数量增加,从而使劳动市场的需求量增加。因此,劳动需求量的大小与市场工资率的高低呈相反的方向变化。

以上复制于《政治经济学教材》。

市场工资率的高低,是由劳动市场上的供给和需求两种力量相互作用决定的。

这段话是正确的。市场工资率是供给和需求作用的结果

假设需求一定,市场工资率提高时,一定是因为劳动供给量减少;市场工资率下降时,一定是因为劳动供给量增加。这是劳动需求与劳动供给相互作用的结果。

注意引文中的以下文字:

“当市场工资率提高时,劳动者提供的劳动数量增加,从而使劳动市场的供给量增加;当市场工资率降低时,劳动者提供的劳动数量减少,从而使劳动市场的供给量减少。”前述内容将市场工资率当成了原因,这与“市场工资率是供给和需求作用的结果”矛盾,因此是错误的。

市场工资率一定是一个结果,根据市场工资率的高低。可以判断劳动供给量的情况。市场工资率高,说明劳动供给量少;市场工资率低,说明劳动供给量多。当然,当今的市场供给率会对未来劳动供给量产生影响:市场工资率高,会吸引劳动者加入,这会增加未来劳动供给量,从而使市场工资率降低;市场工资率底,会导致劳动者离职,这会减少未来劳动供给量,从而使市场工资率提高。

总而言之,市场工资率与劳动供给量是反方向变化关系。这与劳动需求量与市场工资率是反方向变化关系是一致的。

劳动供给与劳动需求是一种配合关系,在某一市场价格,必有需求量=供给量。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学教材 政治经济学 政治经济 经济学 利益最大化

沙发
renxiaolin 发表于 2021-8-27 12:33:15 |只看作者 |坛友微信交流群
2021年全国马克思主义基本原理论坛会议征文
看论坛公告,欢迎奉上你的大作

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 23:22