楼主: yiweiluoye
4099 30

[学科前沿] 从带”香”、“正副品”和“买血族”判断偶国已是完全的发达的市场经济体 [推广有奖]

11
借一步 发表于 2011-4-9 23:22:19
来者可追 发表于 2011-4-9 23:13
借一步 发表于 2011-4-9 23:05
3# yiweiluoye 这种恶搞对于打破无知的市场迷信是有好处的。欢迎下文继续出现。
呵呵,我看你们是在恶搞你们自己。
现在世界上哪个国家是纯粹的市场经济?现代市场经济理论早已经定义了“市场失灵”和“**失灵”,凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。

你知道个啥?
**失灵是从市场失灵中衍生的类概念,不要在这叠床架屋。纯粹市场经济不存在了,实际上这个纯粹的市场经济从来也不存在过,问题是其绝对的思想观念还在,这个绝对观念的危害性是这样的,耶稣的有无本身对教徒是不重要的了,重要的是借托耶稣的宗教观很重要而反宗教,并不是反对死人,而是死人曾经有的,并且遗传给后代的观念。
隐客 白痴 不学无术

12
来者可追 发表于 2011-4-9 23:26:56
借一步 发表于 2011-4-9 23:22
**失灵是从市场失灵中衍生的类概念,不要在这叠床架屋。纯粹市场经济不存在了,实际上这个纯粹的市场经济从来也不存在过,问题是其绝对的思想观念还在,这个绝对观念的危害性是这样的,耶稣的有无本身对教徒是不重要的了,重要的是借托耶稣的宗教观很重要而反宗教,并不是反对死人,而是死人曾经有的,并且遗传给后代的观念。
在中国,谁有绝对的市场经济观念?你是说张维迎吧?我看你只配给他洗脚,还得戴手套。
他在1984年写下《为M正名》已经注定要扬名立万,你这辈子算是白忙活了。

13
yiweiluoye 发表于 2011-4-10 07:37:40
市场神学与萨满教有共性


我不喜欢愤怒的葡萄,也不喜欢标签论者。

14
yiweiluoye 发表于 2011-4-10 07:38:57
就是嚎叫也要有技术含量。

15
yiweiluoye 发表于 2011-4-10 07:40:58
典型的WG修辞学

这和宁要社会主义的草也不不要资本主义的苗有区别吗?

16
杨振伟 发表于 2011-4-10 07:46:04
呵呵,极左和极右都是一群疯了的人,所不同的是,极左是激进的企图超越发展阶段的一群人,而极右则是一群打着理性人的幌子,失去理智的人。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

17
好高误远 发表于 2011-4-10 08:00:32
中国闹革命所积累下的问题,还要用市场的办法来解决。用世界市场的办法解决13亿人口有活干、生存的问题。用市场的办法解决人口压力问题。

    不管你们如何发现市场存在多少阴暗面。市场如何的不好,都没有用。中国吃“人祸”的亏够大了。再用人造理论,用道德批判来改造社会,只有弱智的人才会相信。

    我们现在社会存在的问题就是当年用美好的谎言铺成的。这正应了那句:通往地狱的路总是用鲜花和理想铺成的。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
fujo11 + 1 有的人故意不提血和火的过去

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

18
yiweiluoye 发表于 2011-4-10 08:19:32
貌似一种辩证法

他人即地狱,这话比你讲得好多了。不反对你是一个丛林法则的粉丝,但是,两人应聘只要一个且你就是其中的一个,你会选择地狱还是天堂。前提:你不是非理性的而是理性人。这种就是我想讲的站着说话不腰疼经济学。

19
来者可追 发表于 2011-4-10 08:27:12
yiweiluoye 发表于 2011-4-10 07:37
市场神学与萨满教有共性


我不喜欢愤怒的葡萄,也不喜欢标签论者。
你是否喜欢很重要吗?

实际上,中国很少人支持奥地利学派的观点,张维迎在经济学界确实是少数,即使是他的弟子也很少完全支持他。
但为什么一提到张维迎,你的鼻子立即就歪了,言语也没有伦次了?看来你们是被张维迎欺负苦了。
苦大仇深,不得不鸣,又找不到出气筒,真难受啊!
看来你们还是败给了张先生,你的怒骂已经说明了一切,你懂的。

20
yiweiluoye 发表于 2011-4-10 08:27:19
6#来者可追 跟计划经济体制下产生妓女群体相比,市场经济体制下产生卖血行为倒是可以原谅的。

跟计划经济体制下人吃人相比,市场经济体制下的卖儿卖女现象倒还是可以原谅的。

跟计划经济体制下禁止灾区苦人乞讨违者坐牢相比,市场经济体制下残疾儿乞讨现象倒还是可以原谅的。

是红衣大主教吗?这些经济行为的主体除了获得你的原谅外,是否还要在你面前忏悔?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:46