从带”香”、“正副品”和“买血族”判断偶国已是完全的发达的市场经济体

哈哈，有点犯糊涂，你们是熟人？怎么牵扯到张维迎？貌似有着血海深仇哈

走中间路线多好，多多发扬前辈的中庸之道

世界发达国家都不承认中国是市场经济国家，
何谈“偶国已是完全的发达的市场经济体”？
楼主还需要好好学习一下，不要和风车战斗。

我不是教语文的。

1351533 发表于 2011-4-10 10:52
走中间路线多好，多多发扬前辈的中庸之道

呵呵，有点误解哈，不是中间的问题，是看问题全面一点而已

杨振伟 发表于 2011-4-10 07:46
呵呵，极左和极右都是一群疯了的人，所不同的是，极左是激进的企图超越发展阶段的一群人，而极右则是一群打着理性人的幌子，失去理智的人。

至少在国内，极左与极右都是gov的棋子而已。这篇博文分析得很透彻。
http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=308509&PostID=7761336

26# 马甲1号
=============
http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=308509&PostID=7761336
中最后说：
　    但是在这场大戏里面，谁又能说清孰是孰非呢？
　　每个人似乎都被利用了，但每个人都有理由去追逐着被利用来体现自己的价值所在。
　　左愤与右棍似乎被利用来跳大神，但这不正是他们所梦寐以求的言以载道吗？
　　人民大众似乎被利用来盲目狂热，但追求幸福生活不正是冉冉大众生活的意义吗？
　　**似乎看起来很好的利用了左右和人民，但不走极端，谨慎决策不正是**负责的表现，
       真正为人民谋利益的体现吗？
我的评论：
如果这是真的，那得感谢上帝。
　　

拐卖儿童不符合自由契约精神，与市场经济无关。

非法的市场从古至今就有，但资本主义是建立在法治基础上的市场经济。非法的市场从来不被赞扬。

妇女自愿的性交易问题，在任何社会都存在，在计划经济下，权力垄断造成的性交易比比皆是。
看看当年村领导对知青的性侵犯，看看毛时代文工团员的性与权力的交易。谁能说性交易是市场经济的产物？

性交易并非人类独有，连类人猿中都有性交易。说明这种现象是一种人类的本性，与经济制度无关。

周百五 发表于 2011-4-11 20:33
拐卖儿童不符合自由契约精神，与市场经济无关。

非法的市场从古至今就有，但资本主义是建立在法治基础上的市场经济。非法的市场从来不被赞扬。

妇女自愿的性交易问题，在任何社会都存在，在计划经济下，权力垄断造成的性交易比比皆是。
看看当年村领导对知青的性侵犯，看看毛时代文工团员的性与权力的交易。谁能说性交易是市场经济的产物？

性交易并非人类独有，连类人猿中都有性交易。说明这种现象是一种人类的本性，与经济制度无关。

交易这个词在你等人的嘴里被彻底滥用了。

驳倒一个两难的命题不是那么轻松地。反对者都不愿意面对把残疾儿童商品化出租问题。