什么是按劳分配

jesusman 发表于 2021-9-7 12:33
一个动词“分割”，给你变成修饰词“分别”，你说你是愚昧还是愚蠢吧。。。
再来看分配行为：主体A使得众 ...

再来看分配行为：主体A使得众人分别占有之物数量由x变y的行为
----------
纵火犯把一栋楼给点了，楼内众人的占有之物数量由x变y了，
完全符合你的定义。
我头次知道，放火是个分配行为。

jesusman 发表于 2021-9-7 14:10
分配本来就是分别占有某物一定份额的意思。
------------------------------
出处在哪里？

根据你兄弟们分配你老爹留下财产的行为总结的。

clm0600 发表于 2021-9-7 14:12
再来看分配行为：主体A使得众人分别占有之物数量由x变y的行为
----------
纵火犯把一栋楼给点了，楼内众 ...

所以分配和“主体A使得众人分别占有之物数量由x变y的行为”间，我没用等于号。

clm0600 发表于 2021-9-7 14:17
根据你兄弟们分配你老爹留下财产的行为总结的。

你那叫出处？你那叫瞎举例，而且举得例子中明显含“分割行为”，被你硬给吞了罢了。
既然你说“分配本来就是”，那就是大众共识分配是这意思，共识性的东西总有出处，请明示吧。

jesusman 发表于 2021-9-7 14:18
所以分配和“主体A使得众人分别占有之物数量由x变y的行为”间，我没用等于号。

冒号也是一个意思。

定义错了就得承认，像个爷们一样，好不好？

jesusman 发表于 2021-9-7 14:22
你那叫出处？你那叫瞎举例，而且举得例子中明显含“分割行为”，被你硬给吞了罢了。
既然你说“分配本来 ...

含有分割，那也只能说明分割被包含在分别占有之中，我有啥办法呢？
你敢说分配遗产不是分配？

谁告诉你这是大众共识了？还可能只有我才掌握了分配的实质，拿出这么精炼的定义。

clm0600 发表于 2021-9-7 14:27
含有分割，那也只能说明分割被包含在分别占有之中，我有啥办法呢？
你敢说分配遗产不是分配？

你说分割被包含在分别占有之中，那就被包含了啊，呵呵
赶紧找出处证共识，否则就是指路为马

clm0600 发表于 2021-9-7 14:24
冒号也是一个意思。

定义错了就得承认，像个爷们一样，好不好？

主体A使得众人分别占有之物数量由x变y的行为，是分配的必要条件。我那冒号就代表着必要条件，嘿嘿。剩下还有理性人假设、法律无负价值假设、道德可接受假设、人力可及假设等等各种假设，加上这些才是定义。

jesusman 发表于 2021-9-7 14:33
你说分割被包含在分别占有之中，那就被包含了啊，呵呵
赶紧找出处证共识，否则就是指路为马

你说分割被包含在分别占有之中，那就被包含了啊，呵呵
------
你说的明显含有分割，我没说。
我说的是，如果你说的对，那也只能说明。。。

赶紧找出处证共识，否则就是指路为马
--------
你兄弟们分别占有遗产的份额，这是分配遗产，你还怀疑这不是共识？

jesusman 发表于 2021-9-7 14:36
主体A使得众人分别占有之物数量由x变y的行为，是分配的必要条件。我那冒号就代表着必要条件，嘿嘿。

别不要脸了，这让我失去了和你讨论的兴趣。
凡事凭良心，说话时多摸摸自己的良心。