|
白暴力教授只会用暴力的手段对于西方经济学。
首先，白教授对于经济学的理解，连初级经济学的水平都不够，缺乏对科学概念的基本理解。
简单的认为西方经济学就是数理化的某分支经济学，对于这一部分的经济学，白教授认为是简单的机械主义思维，套用物理学科概念来解释经济科学，他说的方经济学的学科基础存在三个缺陷，就是认为如果一个科学不能精确化，或者量化其中的概念，就不是科学了，这种对于科学概念的理解，真的是一片空白，典型的是效用概念，说效用不能度量，不客气地说，白教授对于经济学就是无知，学过初级经济学的人都知道，对效用能不能度量根本就不是需求定律的成立条件，这样一个N百年前就讨论彻底清晰的命题，白教授现在重提，是无知还是无能。实在不懂的建议白教授看看张五常教授的经济解释。而且稍微知道物理量子理论的人都知道，量子的质量和速度是不能同时确定的，那么它就不是科学理论了。不确定只是科学研究的一个阶段，而不是用来判断是否成为科学的标准，以白教授的观点，生产关系如果不能量化，是否就是伪科学了。须知不确定的量子理论制造了原子弹，这种的科学概念不是白教授理解的。科学的本质是对现实的分类，确定与不确定就是其中的一种方法。
其次，白教授对于经济学的理解，连初级经济学的水平都不够，缺乏对经济学概念的应用理解。
经济学中的概念，是确定研究对象，研究对象的确定，是逻辑化推理的基础，这个概念量度的主体是否能够量化，不是关键的问题，对于经济学而言，关键的问题是如何通过能够量化的另外一个测度表述主体，例如效用，无法量度无关紧要，但是价格的变化能够显示出效用的比较，白教授明显无知萨缪尔森的显示偏好定理，这样也能成为经济学教授？同样，资本的量度是困难的，但是产出的度量是可以量化的，这样一个脑筋小转弯，白教授就不能理解了。他所提的新古典函数，索罗早就提出量化的方法，白教授有看过吗？
再次，白教授对于经济学的理解，连初级经济学的水平都不够，缺乏对经济学内容的整体了解。
白教授对于西方经济学，估计就看了初级经济学，对于资本论是不知道的，须知资本论可是西方的，而且，现在整个西方经济学的框架，岂非初级经济学的几个公式就能包罗。不说新旧制度经济学，就是远的马歇尔的经济学原理，就有论述剪刀差的形成机理，这种剪刀差就是对市场机制的探讨，对不同体制的经济效率的分析，米塞斯提出了社会主义的可计算性，这都是N百年前的东西，经济学的先哲们不经意识到生产关系，而且对比了不同生产关系下经济效率的优劣，这些，白教授真的无知。
不想再写了，这样的教授，
| 
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
