一个只问立场、不问是非的环境。许多讨论中,对问题的是非曲直以及本来面目讨论甚少,更多地还是从某个立场出发,上升到人身攻击,有点像wenge。因此,想发几句牢骚,以疑问的形式。
1、抱怨社会、抱怨教育制度的人,是那些在学校里勤奋学习的人吗?是那些积极利用各种条件为自己充电、不断提高自己的人吗?还是那些混文凭,想利用文凭获取租金的人?
2、研究生能够拿高工资,是因为他们有这个研究生文凭,还是因为研究生更努力,学到了更多本领?据研究,文凭的信号功能在毕业生进入劳动力市场三年后衰减一半以上。我们凭什么就认定,研究生一定能够获得高薪,能够获得好的岗位?
3、在我们抱怨自己所处的学校不好的时候,我们有没有认识到,我们在睡觉,我们在闲逛,我们在虚度年华的时候,那些哈佛、耶鲁、清华北大的学生在努力学习?
4、在我们对董某进行讨伐的时候,我们有没有这个意识:“我不认同他的观点,但我尊重他说话的权利”?董某靠嘴谋生,说出这样的话正显示出来他的格局就这样了,当我们跟他较真的时候,我们的格局也跟他一样吗?不仅如此,很多人还挖人家的根,并上纲到他的工作单位。某个人在某个时刻偷窃了,说明这个人一直就是个小偷?他的单他的家人都是小偷?上纲上线,将打击面扩大化的习惯,我们是不是遗传了“诛九族”的基因,还是继承了wenge的传统?
更宽泛的问题:
5、被俘虏过的人就不能成为战斗英雄?
6、战斗英雄就不存在一丁点道德问题?
7、我们想一直造神下去,把大学和大学里的教授,理所当然地视作神堂和神像?
金无足赤,人无完人。人如此,教授如此,大学亦当如此,社会更是如此。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







