本年度的最佳笑话实锤了！无可争议

jesusman 发表于 2021-9-12 18:24
因为没中间过程，你对的上个鬼

不管有没有中间过程，你都得对上账啊，哈哈哈
不同方法记账，结果都不一样了吗？

jesusman 发表于 2021-9-12 18:26
没写中间过程，你对的上个鬼
最终是微X直接给你的1000，还想抵赖？跪下磕头吧

这是你的逻辑，要磕头也是你磕呀，关我屁事。
微X从来没给过我生活费，哈哈哈

jesusman 发表于 2021-9-12 18:26
没写中间过程，你对的上个鬼
最终是微X直接给你的1000，还想抵赖？跪下磕头吧

你这两个1000元都是给你的生活费，怎么不能加呢？
不能加说明你写的两个1000是假账。

clm0600 发表于 2021-9-12 18:27
不管有没有中间过程，你都得对上账啊，哈哈哈
不同方法记账，结果都不一样了吗？

谁告诉你不同记账法结果一样的？

clm0600 发表于 2021-9-12 18:29
这是你的逻辑，要磕头也是你磕呀，关我屁事。
微X从来没给过我生活费，哈哈哈

A看B不顺眼，给你个文盲5元钱，要求你去教训下B
结果你个文盲把B打残废了。
法官判你俩共同犯罪，要抓你俩去坐牢，结果你说：他也是打伤一人，我也是打伤一人，这账对不上啊。。。哈哈

jesusman 发表于 2021-9-12 18:33
谁告诉你不同记账法结果一样的？

你记的是同一件事啊，结果当然要相同啊！
第一个记账方法，你爹给你0元。
第二个记账方法，你爹给你1000元。
哈哈哈

jesusman 发表于 2021-9-12 18:38
A看B不顺眼，给你个文盲5元钱，要求你去教训下B
结果你个文盲把B打残废了。
法官判你俩共同犯罪，要抓你 ...

你要是觉得你解释的有理，两件事情可以类比，你就把微X和你D同等对待呗，所以你都得叩谢嘛，哈哈哈

jesusman 发表于 2021-9-12 18:38
A看B不顺眼，给你个文盲5元钱，要求你去教训下B
结果你个文盲把B打残废了。
法官判你俩共同犯罪，要抓你 ...

A没有打伤人，他只是指使你打伤人而已。
所以这是不当类比，你D不是指使WX给你生活费（如果那样的话，你D应该给马HT打电话说，我儿子没有生活费了，你赶紧给他打1000元）。
你D是委托WX转交生活费而已，转交不是给。

微X不会恬不知耻地报告说：收到微X给你的1000元。
它只会说：收到你D给你的1000元。

clm0600 发表于 2021-9-12 19:15
你要是觉得你解释的有理，你就把微X和你D同等对待呗，所以你都得叩谢嘛，哈哈哈

第一个记账法：最初0元，0—1分钟内你爹间接给1000元 ，1-1.5分钟内一共给0元，三时间段共间接给1000元
微x一样：三时间段共直接给1000元

jesusman 发表于 2021-9-12 19:28
第一个记账法：最初0元，0—1分钟内你爹一共给1000元 ，1-1.5分钟内一共给0元，三时间段共给1000元
微x一 ...

第一记账法，你明明只有两条记录，都是给你0元。
现在怎么又变出来一条？哈哈哈