[求教]技术和制度变迁的机理有何不同？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

诺斯在其经典文献中指出：“用于解释技术变迁的理论也可以用于分析安排（制度）的，一项（制度）安排毕竟仅仅是使得资源以另一种特定的方式进行组合的一系列安排中的一种，从这一意义上说，它们不过十几数流程的另一种形式。……如果不是与一个技术变迁相同的话，也与之非常相似。”

本人承认，变迁机理而言，技术和制度有着很大的相似性，然二者必然在更高的层面上有所区别，如何认识这种区别，关系到能够在多大程度上讲技术扩散理论应用于制度变迁理论，本人知识有限，不能系统认识，请高手指导迷津，拜谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：制度变迁 何不同 制度变迁理论 技术变迁 如何认识 制度 技术 求教 机理 何不同

这取决于对“制度”的定义，如果将制度看作是规则体系，甚至更简单的看作是组织形式，那么可能诺斯的观点部分适用。

但制度，本身就是极为复杂的。她之所以复杂，是因为它处处以人为分析基础，而技术却并非如此。有人存在的地方，就会受到人自身的限制，例如有限理性、认知惰性等等因素。制度的更根本层面，是信息浓缩作用（可以参见青木昌彦的书《比较制度分析》），在这种体系下，制度远非技术那么简单。用来分析技术变迁的模式，不适用于制度变迁。如果强行这么做了，必然使得制度的简单化认知！