工程是谁建设的？资本家与工人

hhj-1 发表于 2021-9-15 16:09
只有按权分配，没有什么按劳分配。你背书背蠢了脑！

对呀，资本主义不就是一种按权分配吗？
所以，社会主义不就是破坏和改造资本主义法权吗？
有什么问题？逻辑上，道义上没有任何问题呀？

hhj-1 发表于 2021-9-15 16:07
我花钱造了个房子，那么，别人讲房子不是我造的吗？

这个房子要是你住，作为消费品，这个房子是你的。是你用资本买的。这不叫是你造的。劳动工人造的。

这个房子作为资本品，你啥劳动都没提供，凭啥这房子就能让你每年收利息？一个造价一百万的房子，收利息折现三百万？这多出的2百万怎么来的？
——难道你的钱、资产有一种魔力，可以每天为大家创造财富不成？当然没有！是因为世界上无时无刻有无数的劳动者在往资本的机器上投入劳动，只有劳动有创造性，能够创造高于自身的价值。

资本就像黑社会收保护费的打手和刀枪一样，有掠夺的能力。只不过这种掠夺更多的是利用人对抽象事物的错觉，利用了市场经济和数据管理的外衣。

无知求知 发表于 2021-9-15 15:51
各司其职，各尽所能，各尽义务，各得其所，这就是私有制。

少数人行为全民买单，这就是公有制。

少数人负责挥霍，多数人负责劳动，这就是私有制。

大家合作劳动，共同分享，这就是公有制。

你家就是公有制！别不承认，你骂公有制就是在骂你家。有种，在你家实践一下：所有财产落户到个人，每个人消费和生产进行价格交易。

象鼻子 发表于 2021-9-15 23:30
楼主花钱200万雇佣20个工人修了一栋房子，原材料由工人出，包工包料。

预计250万卖出。

有没有理由找回，和工程是谁建设的，有关系吗？

你这套，无非是证明了资本家从事的是一种赌博游戏，赢了把工人的剩余骗走，输了自己亏本金。

so？

rrllqq 发表于 2021-9-16 16:48
有没有理由找回，和工程是谁建设的，有关系吗？

你这套，无非是证明了资本家从事的是一种赌博游戏，赢 ...

1. 赢了把工人的剩余骗走

复制代码

就算剩余产量是雇佣工人创造的，也不等于剩余价值是由他们创造的。

rrllqq 发表于 2021-9-16 16:38
少数人负责挥霍，多数人负责劳动，这就是私有制。

大家合作劳动，共同分享，这就是公有制。

你对私有制何等无知！私有制就是要维护每个劳动者（包括资本家）的劳动所得，何来所谓少数人负责挥霍。这种少数人负责挥霍正是违反了私有制精神。

rrllqq 发表于 2021-9-16 16:35
这个房子要是你住，作为消费品，这个房子是你的。是你用资本买的。这不叫是你造的。劳动工人造的。

这 ...

你自己的房子是你出资建造的吧，那你为什么在n年后，向别人炫耀你建造的房子呢？到那个时候，你早就忘记雇佣来建造房子的工人了。
至于工人，你难道没给工钱吗？给了工钱就等于两平了。如果你赖着硬不给你雇佣来造你的房子的工人的工钱，那么，房子就不属于你的，也就不被称作你建造了。

rrllqq 发表于 2021-9-16 16:28
对呀，资本主义不就是一种按权分配吗？
所以，社会主义不就是破坏和改造资本主义法权吗？
有什么问题？ ...

典型的按权分配，就是国家资本主义

象鼻子 发表于 2021-9-15 23:30
楼主花钱200万雇佣20个工人修了一栋房子，原材料由工人出，包工包料。

预计250万卖出。

只要你把房子给予工人，那么，房价下跌与上涨，就只与工人有关而与你无关了

rrllqq 发表于 2021-9-16 16:35
这个房子要是你住，作为消费品，这个房子是你的。是你用资本买的。这不叫是你造的。劳动工人造的。

这 ...

1. 难道你的钱、资产有一种魔力，可以每天为大家创造财富不成？当然没有！是因为世界上无时无刻有无数的劳动者在往资本的机器上投入劳动，只有劳动有创造性，能够创造高于自身的价值。

复制代码

难道机器们不每天每秒在创造着财富吗？而劳动，如果没有机器，它怎么劳动？没有今天的机器们，你早就饿死了。