工程是谁建设的？资本家与工人

YYSRR 发表于 2021-9-19 09:39
出资人的资凝固了出资人的代价耗费，整个建房工程消耗的是出资人的代价，建筑工人是出资人购买的工具。

对！在出资人看来，工人（人工）不过象砖头那样的工具而已。

1993110 发表于 2021-9-19 09:31
1，你需要论证上述。

2，福特本人，在喝奶的时候是婴儿，在打球的时候是球员，在劳动的时候是劳动者 ...

1. 如果把我的厂房、设备、材料全部烧毁，但只要保住我的全班人马

复制代码

没有钱，你拿什么来保住你的全班人马？人不要吃饭马不要吃草吗？你上班不用拿工钱吗？

YYSRR 发表于 2021-9-19 09:44
建筑工人是出资人花代价购买的工具。

对！工人作为工具，就相当于一个拖拉机，甚至连拖拉机都不如。怎么会有资格讲工钱以外的权利呢？

hhj-1 发表于 2021-9-19 09:53
对！在出资人看来，工人（人工）不过象砖头那样的工具而已。

阿黄，你美爹又创造了一项世界纪录!

全世界最耗钱的工程！2.4公里隧道花了1300亿！(转载)

hhj-1 发表于 2021-9-19 10:25
对！工人作为工具，就相当于一个拖拉机，甚至连拖拉机都不如。怎么会有资格讲工钱以外的权利呢？

阿黄，你美爹的拖拉机又死了无数！这下可轻松了！

美媒：医疗资源枯竭正在加速美新冠患者死亡(转载)

hhj-1 发表于 2021-9-19 09:55
没有钱，你拿什么来保住你的全班人马？人不要吃饭马不要吃草吗？你上班不用拿工钱吗？

阿黄，你美爹的最高军官暗中通共！

美国最高级别军官、参谋长联席会议 马克•米利上将给中国军方的高级将领打电话，提出在美国对中国采取任何军事行动之前警告他。

米利在10月和1月打了电话。据报道，他在一次通话中说:“李将军，你我相识已有五年了。如果我们要进攻，我会提前给你打电话的。这不会是一个惊喜。”

hhj-1 发表于 2021-9-19 10:25
对！工人作为工具，就相当于一个拖拉机，甚至连拖拉机都不如。怎么会有资格讲工钱以外的权利呢？

           知道人力资本么？

YYSRR 发表于 2021-9-19 09:39
出资人的资凝固了出资人的代价耗费，整个建房工程消耗的是出资人的代价，建筑工人是出资人购买的工具。

出资人有啥代价？
出资人出卖的只有自己的信用，或者叫脸面。

出资人是少吃了，还是少玩了？他消耗了个寂寞？——资本都是虚的，都特么是借的，都特么是假的。

你们这种白痴要说多少次才能明白这个没读书的老农民都懂的道理？

资本市场上有等价交换吗？笑话！这里全特么是买空卖空。

象鼻子 发表于 2021-9-19 08:57
你小的时候，你干啥劳动了？

是你父母劳动，你也就是负责挥霍而已。

你小的时候，你干啥劳动了？

是你父母劳动，你也就是负责挥霍而已。
我不光是小时候，我老了，还要只负责挥霍呢！所以，我劳动时代的工资，应该包括我小时候的挥霍和我养老的挥霍，这才是我的劳动成本，这才是等价交换。
——so？有什么问题？只要老子一辈子生产的，比消耗的多就人正影直。

资本主义私有制能做到这一点吗？最富的家伙，他们的贡献绝大多数都是负的。王健林有什么贡献？王思聪呢？他们不是寄生虫吗？那些炒房的，有什么贡献？寄生虫阶级而已。

福特能从一家小汽车公司发展壮大，依靠的是什么？福特本人不但劳动，而且是最关键，最有价值的劳动，是福特利润领先于其他企业的关键。
福特的确有很关键的劳动，但你怎么知道他应该获得的价值就是他后来的天文数字的财富？你凭什么说这个数字少了，而不是多了？关键是：他获得的是财富吗？不，是权力，是资本，是可以左右别人命运的资本权力，而他的工人不论贡献多少，获得的只是使用价值，是财富，是多少多少面包。
——古代朱元璋驱逐鞑虏，他贡献大不大？不比福特大吗？他功劳大，你就让他当皇帝？把天下的公权力都作为朱元璋的私产、私事，你骂不骂？
      同样的，因为福特功劳大，所以他就可以在自己的工厂里当土皇帝，他就可以想生产多少汽车就生产多少，想逼迫工人工作多少小时就工作多少，劳资收入比想多低就多低，工人想没有养老福利就没有养老福利吗？整个汽车产业，甚至整个经济，就由那么一两百个福特来当家做主？
——这才是奴才相！现代的资本主义的奴才！！被剥削得死死的，还以为自己在追求自由，还大声歌颂压迫自己皇帝和皮鞭！我呸！

hhj-1 发表于 2021-9-19 08:31
一切房子，都是出资者建造的，尽管利用了人力来建造。

资本家出了个卵子的“资”，资本都是劳动者创造的，资本都是属于全社会的，被资本家从老百姓的养老金和存款中借出来的。

——资本家只出了一个签字！然后装模作样的管理了一番。

有一群白痴居然据此认为：财富和人类的各种伟大的创造都是因为这一个个签字。


   好在我们知道前资本主义的历史，在历史上，人类最伟大的人物，学者、诗人、政治家、发明家、工程师大部分都是穷人，潦倒一生不得志的更是常态。现在，hhj这种人是要让我们相信：在资本主义时代，所有的学者、艺术家，起码是那些发明家和杰出工程师都是腰缠万贯的，而腰缠万贯的人一定是贡献杰出的。
——事实是这样的吗？这个资本主义时代，怀才不遇，贡献大而收入低的人真的少吗？收入高的人，真的大部分都有杰出的贡献吗？