发帖
雷达卡
我不否认不少的贪官,也不否认权力寻租.
但是关键一个问题,这个已经在改善. 例如现在的政府项目公开招标,土地公开拍卖,这些就是改善的表现.还有会计制度的完善,新法律的出台和执行就是不段的去完善.还有减去了农业税,要求美国和欧洲减少对出口农产品的补贴.
中国现在最迫切的问题,就是要先解决就是就业问题,另外一个问题就是怎么保证资本不外流,人才不流失.
就像现在政府不断的投入大型的基建项目,一项一项工程不段上马,地方政府不段的去寻找资本投资,我很肯定的说里面有不少的贪污,但是关键一个问题,这些投资,都拉动了中国的需求,提供了就业机会.这个就是财政里面发挥收入在分配所做出的职能. 在相对较发达的省份,例如广东,两江,可以设立保障制度,但是另外一个问题,这些发达省份的财政收入很大一部分又倍中央抽走去补贴到其他省份.
如果你有兴趣的话，可以找数据对比一下中国高收入群体和低收入群体的年收入差额同其他国家的区别. 这个对比我接触多了, 但是关键一个问题,你又能说所有的有钱人钱都来得不干净吗?
现在中国发展中,就带来了不少机遇,不少人捉到机会变成有钱人,不少人也在剧烈的竞争里面被淘汰,这个是平常的事情.就像美国的硅谷,每天创造100个百万富翁的同时也伴随这很比个200个人被淘汰. 同样在广东,上海这些地方,不段的有人成就了他们的财富梦的时候同样有多少人拿着低工资,过着很差的生活.这个原本就是正常的现象.
你可以说，中央把钱投入到广东,上海这些地方更多,但是关键因为这些地方更加有发展潜力.
他们出生在６０－－８０年代,他们没有机会受到良好教育的原因是什么,大家也应该清楚,历史原因,我不想去说了.那30年假如没有那么多运动,而去控制人口增长,好好的把教育办好,那样现在中国情况就好多了.不可否认,50 60年代的一代人,他们是最惨的,什么不好的事情都落到这一代人身上.
去保障他们的工作环境,工资,这个是需要成本和代价,目前能付得起这个成本的省份,地区中国也就只有广东,两江,上海,北京这几个. 就像现在广东政府开始要把那些高污染,低产值的企业搬走,通过加强管理,查税这些办法，但是这些企业就会帮厂家搬到江西去.另外一些工厂甚至直接搬去越南,印度.而那些民工怎么办呢,失业的份.现在工作环境恶劣,工资低,但是最起码能够让他们自己养活自己.
另外一个贫富悬殊加剧的原因,可以说是因为现在机会更加公平,另外一方面就是竞争更加的剧烈.市场化和机会平等所带来的必然后果就是贫富悬殊的加剧.而且现在中国,人的水平差异也越来越大,自然也更加增加了贫富悬殊.而且现在中国中产阶级已经开始形成/目前中国生活压力最大的不是那些民工,而是刚刚开始出现的那些中产阶级.而且必须要保护这一个阶层的利益,因为他们将是中国发展的主要力量.另外一个就是增加容资渠道,去扶植那些企业.
政府去帮助他们,就需要钱,钱怎么来呢? 加税,必然就损害到中产阶级,高收入阶级的利益,还有就是影响到企业的竞争力和发展,减少对资本的吸引力.中产阶级,那些有技术,有实力的人,我可以选择移民,跑去其他国家.还有资本的抽逃.就像我一次和一些搞服装制造的人谈话的时候,他们都说到正准备把厂搬到越南,因为那里有优惠政策.
另外关于中国的企业,首先很多被收购的企业,都是他们自身发展情况都不特别良好.特别是他们自身没有办法能够发展壮大,所以把企业卖了是唯一出路.难道你认为那些企业家会傻到,明明知道自己继续经营能赚到更多钱还会把企业卖了吗?就是因为他们自己没有办法去发展所以才这样做,免得血本无归.
另外一个,世界500强里面,你去了解一下那些公司,你去看看,除了IT产业之外,其他的公司,和品派,有多少年历史?伏特,通用,奔驰,西门子,有多少年历史,花旗银行,美国运通有多少年历史.还有品牌,可口可乐,百事,GUCCI,LV,NIKE有多少年历史,而且这些都是在国际市场打滚了多少年,经历了多少抗争呢?
而中国的品派呢,就20年左右,真正进入国际市场,才10年时间.你能指望什么,就像中国当年的运动服装品派,目前发展势头比较好的就只有一个李宁.汽车上是奇瑞,IT方面是华为和中兴,电脑方面是联想.还有TCL, 海尔,总的来说，另外在机械生产,特别是重型机械,锅炉,还有化工这些方面是中国的强项,发展势头都很不错. 但是却不能指望他们10年就进入500强吧?中国现在已经不是单纯“廉价劳动力输出国”.
但是高档市场方面还没有出现中国品派,这个很正常,先要在档和中挡市场站稳,盲目进入高档市场只会把企业搞垮.自主技术上,目前中国的企业已经开始建立,但是短时间内根本不能看到成效,买国外的技术,是最好的办法,先拿到入场卷是最重要的.和建立自己的网络,品派是更重要,你有技术,没有品派,你推出去都没有人买/
京公网安备 11010802022788号
