[经济热点解读] 告诉你一个真实的中国——2006最好的经济分析文章 [推广有奖]

加关注串个门加好友发消息 0关注 1粉丝禁止访问 princemlk 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 2513 个通用积分 0 学术水平 20 点热心指数 24 点信用等级 9 点经验 2445 点帖子 697 精华 0 在线时间 2 小时注册时间 2006-3-27 最后登录 2017-2-8 雷达卡	91楼 princemlk 发表于 2006-9-22 19:57:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

92楼

winston1986 发表于 2006-9-22 21:13:00

关键一个问题,这些工厂,企业,自己能够生存吗,没有一些外资,或者投资者进入,给他们改造. 他们自己很难把企业改造成功,或者继续发展. 这就是为什么,不少企业,刚刚建立几年都能赚钱,但是到后面赢利能力就开始出现问题.

另外一个,现在可没有多少人愿意对你所说的那些本小利薄的企业有兴趣. 这些进入的门槛太底,而且根本就不值得去投资

真正能够发展起来的企业,真的可以说是1000家里面能有5家就很不错了.特别我看过接触一家,在广州的,是由几个海归搞的企业,主要搞的是数控系统程序设计.他们希望找到投资者给他们投资,要不是他们根本没有办法把企业发展起来. 在详细了解过之后,我们公司里面的人都发展投资前景很不错. 就是不明白他为什么就是没有办法发展起来,就是碰到一个瓶颈. 后来和他们几个创业的人了解过之后,他们都说,一个是自己的问题,几个高管都是读DIGITAL SYSTEM 或者相关专业的,不特别能管理里公司,又很难找到适合的管理人才.而在中国很难找到投资者,资金问题是一个制约.他们这样寻找投资者,根本无可厚非.他们是主要针对中国市场,

其实这些是很正常的,就像一个美国的风险投资跑到印度,日本去找投资对象,收购技术,投资,回报特别高.这个根本就是无可厚非的.

楼上的,你这样说我想问你想到让这些公司企业自己发展起来的办法吗?不单纯是因为外资资金雄厚,还有因为他们自己的管理水平,有一套很完善的怎么把产品投入市场,怎么样把资源合理整合的办法.这些都是在开放性市场中培养出来的.允许外资的进入就是一个很好的办法.

特别要抢占高端市场,需要的就是最好,最新的技术.这个对企业的要求就特别的要,不单纯是资金,还有企业管理水平,策略这些都很重要. 一个新的技术由成熟到应用要15年的时候,一个新的产品需要两到3年时间.你自己是老板你自己愿意承担这么大的风险吗? 就算把市场关起来,也是一样. 特别现在中国对知识版权的保护严重不足的情况下,谁敢去投入.

既然你说外国资本不好,那样为什么所有的国家,甚至美国,日本,到中国,印度,这些国家都不断希望吸收,甚至是叫去抢这些国际资本呢.

我不是斑竹．有问题不要找我．
此猫已死，有事烧纸。
论坛空间不加好友

93楼

kaikaihexiao 发表于 2006-9-23 00:23:00

不错哦

94楼

unicity 发表于 2006-9-23 15:43:00

象中国印度这样的人口大国发展经济面临很多新的课题和问题

除非可以移民太空不然失业率和社会问题不会少机遇和挑战并存说的不假

但是落实到个人确实不容易接受很多现实的情况

95楼

皓月吟风 发表于 2006-9-24 00:32:00

经济和社会发展的成本总是要有人承担的..中国包括农民在内大广大低收入群体在90年代以来见证了财富向少数人集中的现状.中国现在的基尼系数也说明了社会收入分配不公已经到了一个值得警惕的水平.如果在这个时候还鼓吹精鹰经济,那么请问中国的发展是为谁而发展?中国共产党代表的是大众利益还是少数利益集团的利益?经济发展如果和社会发展无法协调,那么发展有意义么?

我想,楼主的文章还是相当的回答了这样的问题...讨论经济的时候突出个体丝毫没有意义,日本10年的经济萧条肯定有某些人的财富在增长,但是那不代表整个经济体,要是连这个区别都分不开,那就没有讨论的必要.

96楼

winston1986 发表于 2006-9-24 15:10:00

关键一个问题,财富的流动必然是向精英阶层流动的.假如限制财富的流动,通过政策或者其他手段,强行把财富流动的方向改变,这样会造成什么后果呢.

我不是斑竹．有问题不要找我．
此猫已死，有事烧纸。
论坛空间不加好友

加关注串个门加好友发消息 0关注 1粉丝禁止访问 princemlk 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 2513 个通用积分 0 学术水平 20 点热心指数 24 点信用等级 9 点经验 2445 点帖子 697 精华 0 在线时间 2 小时注册时间 2006-3-27 最后登录 2017-2-8 雷达卡	97楼 princemlk 发表于 2006-9-24 15:49:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

加关注串个门加好友发消息 0关注 1粉丝禁止访问 princemlk 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 2513 个通用积分 0 学术水平 20 点热心指数 24 点信用等级 9 点经验 2445 点帖子 697 精华 0 在线时间 2 小时注册时间 2006-3-27 最后登录 2017-2-8 雷达卡	98楼 princemlk 发表于 2006-9-24 15:57:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

99楼

皓月吟风 发表于 2006-9-24 19:11:00

以下是引用winston1986在2006-9-24 15:10:00的发言：

关键一个问题,财富的流动必然是向精英阶层流动的.假如限制财富的流动,通过政策或者其他手段,强行把财富流动的方向改变,这样会造成什么后果呢.

我真的觉得你有些狭隘．．．财富向精英阶层的流动的确是一个现实，而且我们也没有要改变这个现实的意思．问题是财富过度的向少数人群集中这对这个社会的负面影响是不容忽视的．我们要讨论的，是在财富的这种流向的现实下，怎样发挥收入再分配的职能，让社会财富的分配能平均一点．如果不这样做，政府的存在有意义么？政府财政很重要的一项就是转移支付，这个如果执行不好，你叫那些没钱活不下去的人怎么办？他们不去偷不去抢还能干什么？

如果你有兴趣的话，可以找数据对比一下中国高收入群体和低收入群体的年收入差额同其他国家的区别．中国社会收入分配的不均衡是令人发指的！还有，不要以为有钱人的钱都是干干净净的，不然就不会有那么多贪官了．而很多类似于政府寻租的成本，都是由老百姓承担的．

况且，中国现在很多穷人并不是不勤劳．那么多农民工，他们干的活干活的环境都是极端恶劣的，可是不去干这个他们就每有活路．你说很多低收入者之所以收入低是因为个人不努力，是因为文化程度低，可是你要看看中国的现状．他们出生在６０－－８０年代，那时侯的农村有优质教育么？那时中国生活在贫困线以下的人口有多少你明白么？如果政府都不能帮助他们，这个世界谁还有能力？难道指望别人的施舍么？

我可以很肯定的告诉你，你，只是中国改革开放以来造就的少数精英阶层家庭中的一个，在中国１３亿人口中，你是一个特例．既然你是特例，那就不要用特例的理论来评价全中国的现状．最简单的道理，你不可能把适用于特定对象的理论简单的推广到一般对象．