告诉你一个真实的中国——2006最好的经济分析文章

中国一直都在尝试改变制度,但一次一次都是没用功,知道西方文化的冲击之下在才能建立起一个比较好,和相对完善的制度. 这个是为什么呢?

同样的民主制度思想,为什么建立在东南亚,建立在阿根廷,还有印度,却失败了,为什么建立在日本的民主制度却又那么快能让日本复兴呢?

中国目前就是批评的人多，空想的人多,但是真正愿意做事,真正愿意努力的人少了.就像你和我说制度问题,那我说一句不好听的,你人人都跑去买盗版,政府怎么立法怎么加强监管也是没用.你人人都横冲马路,交警怎么做也没有办法去阻止.

这些都是很基本,简单的问题. 你人人都只是会空想,会去批评,但是却根本没有去做过任何现实点的事情. 这就是中国最基本的问题所在.

就像就业问题,为什么一边企业说请不到好的人才,令一方面大学生都说找不到好的工作.不单纯的教育的问题,还有那些大学生自己的问题.毕竟在中国拥有关系的人是小数,可能1000个人里面就只有那一个.而且假如那个人不能做事情,企业也还是必须要多请能做事情的人.这个就是法则.

以下是引用daydream532在2006-9-16 15:24:00的发言：

我同意关于中国竞争多是不正当的竞争说法，怎么解决这个问题是关键。还有就是当一个人的起点都不公平时，除了认命外，还有什么办法，要知道一个人有梦想但又让他知道他那残酷的未来是什么心情呢？没有目标也就没有动力去竞争了，现在的中国不是让大家学会竞争，而是学会公平竞争，其马是相对的，另外竞争对于谦虚的中国人来说好像是在脸红耳赤的争什么东西。另外我们好像已经习惯了这种不公平，还有就是美国的社会是否像中国这样垄断，只要是没有关系的人都会被排出在外？WINSTON1986中国人每个人都在努力争取，但中国长期的环境是-不是自己想努力就能得到的（这点上也许我很幼稚），另外我所知的环境是这样的，当一个人想玩命学时，大家却不能接纳他，反而嘲笑，我位知道这种事情在USA是否很多，但我的大学是这样的。

我想你提到了一个很重要的前提,竞争的前提.我想这个应当是一个制度或类似于制度的带有相当约束性的问题.如果没有这样一个完备的前提,那么投入和产出可能会失衡,也就是努力和所得可能会不一致,那是非常危险的.

中国的文化是一种内敛的"圈内"文化,在英国如果有名望的人为你写一封推荐信到名校那么你被录取的机会就会高很多.这和中国的私人关系有点象.但是英国人认同那样一种方式,因为前提是对那位有名望的人的信任.可是,中国人对现有的招生舞弊的现象是一种习惯,他们没有途径去反对或者说反对根本就没有效果.红字的部分,我认为你根本就没有什么幼稚,而是无法理解现实.如果这个现实不能改变的话,那么很多问题都无从谈起.让一个努力却无法预见到产出收益的社会拥有和西方成熟经济体一样的效率,那是痴人说梦.

我同意关于中国竞争多是不正当的竞争说法，怎么解决这个问题是关键。还有就是当一个人的起点都不公平时，除了认命外，还有什么办法，要知道一个人有梦想但又让他知道他那残酷的未来是什么心情呢？没有目标也就没有动力去竞争了，现在的中国不是让大家学会竞争，而是学会公平竞争，其马是相对的，另外竞争对于谦虚的中国人来说好像是在脸红耳赤的争什么东西。另外我们好像已经习惯了这种不公平，还有就是美国的社会是否像中国这样垄断，只要是没有关系的人都会被排出在外？WINSTON1986中国人每个人都在努力争取，但中国长期的环境是-不是自己想努力就能得到的（这点上也许我很幼稚），另外我所知的环境是这样的，当一个人想玩命学时，大家却不能接纳他，反而嘲笑，我位知道这种事情在USA是否很多，但我的大学是这样的。

关于红字部分,我的观点是,你自己根本不去努力,或者努力不够,那能得到什么呢.我每次回国,还有到一些公司里面去接触到,我却看不到什么努力. 虽然有一部分人确实很努力,而日后他们也会成为成功者,这个是事实,也是一句大实话,就像为什么重点大学的学生,更加容易找到工作,而且收入也不错.或者不少大学生在还没有毕业就能找到工作呢?别和我说这些是环境造成的,没有可能说上面我说的那些人都是靠关系,靠什么不正当竞争.另外很多人,进了大学开始工作之后几乎就放弃了自我价值的提升,他们自以为大学毕业就已经够了,这个也很好笑.

而且你说的"当一个人想玩命学时，大家却不能接纳他，反而嘲笑，我位知道这种事情在USA是否很多，但我的大学是这样的。" 这个正是中国大学生,甚至中学小学生里面都出现的一个很典型的情况,反映的是什么啊,中国很多学生连基本的求知欲望都没有,这个就更加可悲.对于你,我不认为这个就是你放弃努力的借口,那样我就觉得你很可笑,甚至是幼稚.我可不相信你学校里面就没有人认真读书的.至于这个情况,在澳洲,在美国,甚至其他国家都很常见,特别发生在中国学生里面.这个说明什么问题呢?中国人,特别是新一代,知道竞争的残酷,却不愿意学会提升自己的本钱,这个应该说对很多中国新生代是很真实的写照.对于老一代我不敢说,也没有资格说什么,但是对于新的一代里面有很多人,起码为数不少,却是这个样子的,有时间看言情小学,看电影,打游戏，却没有时间复习,写作业,没有时间去找本好点的书看.这样的人想找到份好的工作,想提升,很难,就算有机遇,你没有能力照样倒霉.

另外对于你,我这里句话就没有任何特别的意思,假如你可以像我那样,每天在完成基本作业之后,花一到两个小时,去看,接触更加多的书,同时一直接触着现在企业需要怎么样的人,不断提升自己.这样去提高你自己的能力,这样的话,我就肯定不相信你会找不到工作,可能实现不了自己的理想,但是一份好的工作应该能找到的,现在的企业都现实很多了.而且我想,嘲笑你的不会全都是有钱人吧.而且对于你国际贸易的学生,假如能花时间在国际商业法律里面,多吸收这方面的知识,对你很有帮助,除了了解基本的法律之外,我给你推荐一本书,<国际商事案例评析>,中信出版社的,朱建林写的,我想对于你会很有帮助.

WINSTON1986我不知道你出去多久了，还就是我认为你离中国草根的情况是越来越远了，说句实话，我在上大学前就上过班，以前上初中还是年级的前列可到了高中我经历的环境是你可能永远看不到的，我上高中时，我想听一门课却是坐在第4个只能看见老师长嘴，还有你说我不努力我有时是很贪玩，但我也在找时间看什么VC。VB等我不是个好学生，但我知道我要努力，我在周四时就见到了一个要学的同学和一个不学的同学打了起来，结果是大家都认为要学的人有病，另外在国内不是人人都有像你那样好的机会接处你说的一些东西，我的同学打工，最好就是家教，其它就是卖东西类的，你说我不努力我有个事情给你说，你听听在中国和你的世界是否相同，事情是这样的，当初我在银行信用卡部工作时，我努力出了一个本部门内的系统把手工变为了PC程序，还就是我把我师傅的手工活变成了PC还给他们代来的新的方法，结果是所有人都不能接纳我。

How long! let me see, thinks!

现在造成中国的问题根本就是能力差异,而不是制度问题.

楼上的,你好像除了只会反讽之外,似乎没有说出过些什么实质点的事情.

无知,自负的人好像是楼上的自己吧,你不段的去说明西方制度怎么优越,外国怎么富强,却根本认识不到根本的差异在于什么.

你除了强烈的仇恨富人之外,反对中国制度之外，我看不清楚你还能做出些什么.

特别在2000以后,中国很多的暗箱操作,幕后操作已经减少了很多.机会已经相对更加公平.最起码,大学扩招就是在实现一种机会公平,而且保送制度被取消了.

对于目前中国,例如在广州,深圳,我比较了解的地方,一个重点大学的毕业生,假如比较优秀的话,基本上要找一份2000左右,甚至以上的工作根本不难.对于大专生也能大概找到一份1000左右的工作.假如你自己省点花的话,基本上也能维持,而且在两到三年之内,收入都以一个不错的幅度增加.

而且难道我说的话有错吗. 除了会骂制度之外,却不根本不想想自己的原因. 我不能想象一个,绝大部分人都把买盗版当成一种习惯的国家能发展出自己的高科技产业,能好好的建立自己民族品牌.

BMW原本就是属于一种高档品牌,根本不可能流行起来的.你想事情用用脑子吧.难道GUCCI 会像NIKE一样卖吗?

特别楼上的,你一边说着中国的软件行业,工业被国外压榨,我想先问清楚你,你现在用的软件都是正版吗,你买的那些国产品牌的衣服之类都是正版吗? 在我接触不少中国企业管理人员的时候,他们都更加认为知识产权的保护不足,盗版盛行才是让对中国高科技产业最严重的破坏.

对于你可以说我离草根越来越远,其中一个原因是,我自己出生的家庭,还有我很多师兄,前辈,目前都经过几年奋斗已经脱离了草根,那些还维持原状的.很少原因是因为他自己倒霉,而是因为他们自己自身的能力.相反我更加看到不少只是依靠关系,而根本自己没有能力的人一个一个倒霉. 而且还有一个情况,不知道各位论坛上的人有没有去留意,不少家族式的企业现在都不段的萎缩,甚至倒闭.原因你们也自己应该清楚.

或者我和楼上的根本观点不一样,我更强调个性,人的因素. 而你则更加强调社会的因素.

有的事情是一直我们都不会明白的啊