楼主: 平民主义
4286 11

[创新发展] 草根陈劲松:正当合理的社会财富差距范围是3-8倍(修订)(1) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
428 个
通用积分
0.5533
学术水平
16 点
热心指数
16 点
信用等级
16 点
经验
1185 点
帖子
117
精华
0
在线时间
32 小时
注册时间
2021-9-16
最后登录
2023-10-4

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

草根陈劲松:正当合理的社会财富差距范围是3-8倍修订)(1)



收入差距过大  贫富两极化 财富素质 收入分配制度




一、导致贫富差距的因素        2

(一)不公平的制度因素        2

(二)人的财富素质因素        4

1、财富素质定义        4

2、主要的财富素质        4

1勤奋        5

2学识        5

3能力        6

4创业冒险精神        7

二、财富差距倍数模型        10

1、基本水平状态与分值设定        12

2、三大财富素质状态细分及赋值        14

1勤奋程度        14

2)学识能力        14

3创业冒险精神        15

3、财富差距倍数计算        16

4、判断方法步骤        18

1)计算经济体内实际财富差距倍数        18

2)对比        19

三、全球实际贫富差距倍数        19

1、全球1%的人占据近50%的财富,50%的人,占据不到1%的财富        19

2、全球富人与中产及穷人的财富差距为60倍、334倍、435倍、2410倍!        21

四、中国实际贫富差距倍数        22

1、中国家庭最富裕的10%,占全国资产(居民)60.6%,最贫穷的10%,占全国资产(居民)0.10%。        22

2、富裕家庭与中产及贫穷家庭的财富差距为14倍、31倍、79倍、606倍、1377倍、3449倍!        24

五、呼吁        25









创造多少,拥有多少。

创造多少财富,拥有多少财富。

创造财富与拥有财富对等,呈正相关关系。这才公平。但是,当下全球收入差距过大、贫富两极化十分严重。导致这种现象的因素包括人的财富素质因素的差异,和不公平的制度因素。





一、导致贫富差距的因素


(一)不公平的制度因素



不公平的制度,是社会收入差距过大、贫富两极化的主要的、根本的原因。

现在真正的有钱人资本家,是靠剥削他人来为自己赚钱。而剥削之所以能够持续进行,就在于制度的保护。


一是全球现行的不公平的收入分配制度,将员工投入的劳动,与股东投入的资本,两者共同作用所创造的净利润,全部划归给了股东——这是全球所有国家收入差距过大、贫富两极化的根本原因。不公平的收入分配制度,造成了合法的剥削。净利润是员工与股东共同创造的,股东凭什么独占?



二是其他制度。比如融资贷款制度——有钱人融资贷款容易,没钱人融资贷款难,这加大了收入、财富差距。比如一人一票民主选举制度——在全球现行收入分配制度没有得到纠正,资本家掌控者大量资本、企业、就业岗位、商品生产能力、经济资源等的情况下,一人一票民主选举制度必然被资本家在背后操控,由此选举出来的政治家,及其组建的政府、出台的政策、制度,必然更多的维护只占人口极少数的资本家的利益。



这些不平等的制度,导致马太效应:少数有钱人越发有钱,大多数人相比之下越发钱少。由于拥有财富的差别又将社会撕裂成不同阶层政治权力上,虽然法律规定人人平等,但拥有富人阶层能够购买来更多的权力,更多的权利又会带来更多的财富。这充分证明,人类社会发展到今天,仍然是一个等级社会当今流布全球的资本主义经济制度,仍然是制造不平等社会的制度




(二)人的财富素质因素



1、财富素质定义


在同一环境下,人们获得财富的多寡,总与一些自身的素质相关包括勤劳、知识技能、能力等正面因素,和关系、强取豪夺手段、违背道德法律的冒险精神等负面因素这些因素,必然导致社会个体在创造财富、拥有财富上的差异。勤劳、知识技能、能力等正面因素,草根陈劲松称之为“财富素质”。



2、主要的财富素质


这些财富素质可谓林林总总草根陈劲松认为,最重要最根本的财富素质有3大块:勤奋,学识能力创业冒险精神。其他,如运气,可遇不可求,非人力所能控制,来到时,也必须在知识能力等方面准备好了,才能抓住;如强烈的成功、致富欲望,是致富的重要动力,但也必须触发长期行动,落实在勤奋、知识技能、能力等上面,才能实现。




1勤奋

物质财富的创造必须依赖劳动的投入。一定时间内,投入的劳动越多(勤奋程度越高),则创造的物质财富越多(生产率提高);如果运用新技术、新设备,致使生产率提高,依然是增加劳动投入的结果——新技术、新设备本身就是劳动的产物。以正途径和合理合法的方法手段,白手起家的人,很大部分发迹前或事业刚起步时,都要靠勤奋工作积累第一桶金。即便是不在乎别人怎么看的温州人,在创业时,也是挑着装满假冒伪劣小商品的担子,走街串巷多年(详情参见草根陈劲松博文《温州人的秉性导致做实业失败》)。只有富豪子弟或官宦世家子弟除



2学识

正常途径下,要获得财富,先得创造财富;要创造财富,先得选择做哪一行;要做哪一行,就得懂哪一行要懂行,就得掌握行业知识。

最近数百年,人类科技日新月异,而且发展越来越快,已经形成知识大爆炸。各学科、各行业、各职业都形成了自己的专业知识体系,而且还在不断的发展变化,新知识新技术层出不穷。更重要的是,现在放眼全球,创新成为最重要的竞争力,人要创新,则必须具备多专业、多学科知识,较广阔的知识面。

各行各业的专业知识及专业能力,人的学识,都可以靠勤奋学习,和勤奋工作的积累得到。



3能力

人的能力,草根陈劲松分为基础能力和社会活动能力。

基础能力是指逻辑思维能力、数学能力、抽象思维能力、想象力、感知能力等等基本的能力,理论、学术、艺术等方面对这些能力要求较高,是个体调动自身潜力的能力。


社会活动能力是指组织能力人际关系能力沟通能力等等直接作用于人的能力,是针对人的情感、关系、心理、人性等方面的能力,是个体调动其他人和社会资源的能力。社会活动能力,是对人类个体与群体的人性特性的认知,与人的实践活动能力(沟通、协调、组织、动员、控制等等),加个人的性格等特性的结合体。符合个人欲望、性格等特性的能力,都可以在实践中锻炼出来。



草根陈劲松认为,人性的弱点,人类社会的不完美、不完善,导致对社会活动能力的必需性。从人类远祖群居开始,对外部大自然的利用与对抗,人类内部各群体之间的合作与对抗,到现在70多亿人口的全球化高度细分的分工与合作,以及全球性的你死我活的竞争,对社会活动能力的需求无所不在。只要需要合作与对抗,就必然需要社会活动能力。



合作与对抗,需要识人用人、凝聚人、组织人的能力,需要人际关系能力办事能力,处世能力;需要个人的特性:意志力、圆滑世故、心机手腕权术权谋等。草根陈劲松认为,能力虽然是一种工具,整体偏中性,但仍然可以从价值层面进行分类。按照是否带来负面影响,价值层面可分为正面、中性、负面三个维度,各种能力主要属于中性维度,心机手腕权术权谋少数属于负面维度——在人性的弱点远远没有改善的情况下,为了实现崇高的目的,使用心机手腕权术权谋,也是不得已的、必须的。


越是混乱的地方,社会活动能力越有用武之地;反之,越是制度公平健全、规范有序、公开透明程度高的地方,越不需要社会活动能力



天分,是能力的极致状态。

天分,就是人的某种突出的能力。如果某人的兴趣爱好所需要的能力,正好是其天分所在,并以此兴趣爱好为职业,往往能够取得突出的成就,并且天天干着自己喜欢的事,生活幸福感也远远超过一般人。以草根陈劲松愚见:人人都有天分!就看是自我发掘发挥,还是自我湮灭!人只有充分发挥自己的天分,才可能实现人生价值最大化!




4创业冒险精神


创业冒险精神可以转化为创业冒险行为,如投入资金创业、违背道德、践踏法律、参与政治斗争。

创业冒险精神,现在已经被媒体、专家学者、企业家们神化了,目的是为了夸大企业家们——其实是资本家们——在创造社会财富过程中作用,以使资本家们通过不公平的收入分配制度、违背道德、践踏法律等所获得的巨额财富,显得正当合理



创业,首先需要投入资金,面临资金损失风险;之后,就会面临减少成本、扩大利润的诱惑,从而违背道德、践踏法律;某些时候,甚至为了个人、家族私利,影响国家政策制度的公正,出卖国家、民族利益,如李鸿章,谋夺政权,操纵选举,如美国资本家集团。这都需要冒险精神才能付诸行动。



冒险的类型,草根陈劲松按照风险领域不同,将之划分为资金、道德、法律、政治四大类。其中,道德、法律、政治上的冒险是负面的;涉及资金上的冒险,有正面的,也有可能有负面的,负面的、触犯法律的归入法律类别,违背道德的归入道德类别。

参见《冒险精神类型划分表》。




图片1.png





(未完)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会财富 陈劲松 资本主义经济制度 收入分配制度 收入差距过大 草根陈劲松 收入差距过大 贫富两极化 收入分配改革 平民主义

图片7.png (6.91 KB)

图片7.png

图片6.png (8.31 KB)

图片6.png

图片5.png (5.42 KB)

图片5.png

图片4.png (6.58 KB)

图片4.png

图片3.png (11.72 KB)

图片3.png

图片2.png (10.76 KB)

图片2.png

沙发
平民主义 发表于 2021-9-17 10:52:22 |只看作者 |坛友微信交流群
不管正面的还是负面的冒险,风险与收益都成正比,所冒风险越大,一旦成功,所得收益也越大。
在劳动法、环保法等法律法规执行宽松的情况下,守法企业的利润一定比不守法的低;在腐败横行的环境下,不行贿的企业一定竞争不过行贿的企业;在国企抓大放小改革时,按合理价格购买国有资产的,一定没有侵吞国有资产的成本低;在市场法规不健全或执法消极的情况下,规范经营的企业一定竞争不过不规范的企业。
劣币驱逐良币,在中国民营企业界风行。
蓝海一定比红海利润高,高科技企业一定比便利店利润高;走私商品一定比正常贸易收益高,贩毒一定比走私商品收益高。
平民阶层,要想爬升到富裕阶层,就要看投入多大、愿意冒多大风险。这个风险,从合法到不合法都有。
钱多了再拿小部分去做风险投资,那算不上是冒风险。



二、财富差距倍数模型

环顾当今人类社会现实,勤奋、知识、能力、甚至天分,任何单独一个,甚至加起来,却都不是获得最多财富的决定因素。

勤奋劳动本是直接创造物质财富的因素,那么勤奋本应是获得财富的决定因素,但是自从人类社会产生阶级以来,勤奋劳动就只是获得最多财富的阶段性的必要因素,而从未成为决定因素。只有勤奋,就只能成为杨白劳。古往今来的农民不勤奋吗?劳碌一生最多得个温饱;工厂流水线工人、建筑工地农民工不勤奋吗?又有多大比例成为了富翁呢?更冷酷的现实是,中国大陆总有一些半吊子学者、不良专家,时不时发文章,说企业老板们拥有财富多,是因为他们勤奋,工人职员财富少,是因为他们不勤奋。

办公室白领、工厂技术工程师,既勤劳又有知识,但一辈子,也就解决吃穿住行、生老病死,有点存款救急罢了;企业管理人员有学识有能力,有成就的科学家、艺术家,充分发挥了自己的天才,也不过是不差钱、比一般人生活优渥、多点积蓄而已,也够不上有钱人。甚至远远比不上娱乐明星,更别说其幕后的老板了。

反倒是创造、利用不公平的收入分配制度的资本家,违背道德、践踏法律、谋求掌控政治的资本家,较少付诸实际劳动创造财富的资本家,成为了世界上最有钱的人,拥有少则几亿、多则万亿的财富,比普通人高出几千倍,甚至百万倍。
真是“十指不沾泥,鳞鳞居大厦”,“绫罗绸缎者,不是养蚕人”。

在当今,贫富两极化,极少数人拥有不合理、甚至不合法的天量财富,成为全球现象的时候,却没有一个直观的、从财富差距倍数上,判断社会财富差距范围是否合理的方法、标准。所以,必须要设计一个合理的社会财富差距倍数标准,以衡量一个国家、地区、经济体内部的社会财富分布的差距,是否处于合理范围内。
有感于此,草根陈劲松设计了财富差距倍数模型。

财富差距倍数,是指在通过完全正当的途径,以合理、合法、合乎道德的方法,凭借社会个人的勤奋、学识、能力赚取财富的情况下,因社会个人财富素质的差异,导致所拥有财富的差距的合理的极限范围。如果一个经济体、国家、地区内部的实际财富差距,超过这个合理的极限倍数,就说明其财富分布是不合理的,财富差距是过大的。财富差距倍数模型,就是计算合理的社会财富差距倍数的极限范围的模型。

财富差距倍数模型的优点是,能够明确辨别,社会财富差距超出极限倍数范围的,就一定是不合理的。当然,在社会财富差距极限范围之内,也可能有许多不正当不合理的获得财富的情况,但这不是财富差距倍数模型的衡量目标。

设计步骤,首先列出基本水平状态,并设定分值;其次是列出三大财富素质的各种细分状态;并对各种状态赋予分值;再据以计算正当合理的财富差距倍数。

使用道具

藤椅
平民主义 发表于 2021-9-17 10:57:10 |只看作者 |坛友微信交流群

1、基本水平状态与分值设定
对于三大财富素质的水平状态,可以归纳为4类:低于平均水平、平均水平、高于平均水平、极限水平。
再给各水平状态赋值,以平均水平为1,间隔为0.5,其分值依次设定为:0.5、1、1.5、2。则各分值性质依次为:低于正常值、正常值、合理差异值、极限合理差异值。
超过极限水平为不合理状态,赋值2.5,为不合理起点值。
参见《水平状态与分值定义表》。




在现在高科技时代,完成完整的基础教育的标准,为完成高等教育,即大学或高等职业院校毕业。
对于没有读过书、不识字的人,是完全没有机会获得较多财富的,甚至来到城市就会寸步难行;普通教育未完成的,基本流向是工厂流水线、商业服务员、工地工人等知识技术含量低的工作,获得较多财富的机会偏低;完成完整的基础教育,但随波逐流型的人,从事不适合自己工作的人,通过长期努力,一般在职场会成为资深专业人士、中基层主管等,解决衣食住行生老病死外,略有盈余财富;完成完整的基础教育,持续努力于适合自己的工作的人,通过长期努力,可以达到一般专家、资深管理人员的程度;获得良好环境机会、充分发挥了自身天分的人,通过长期努力,往往成就突出,如管理组织能力强的超大企业高管、抓住宏观趋势机遇的商人、作出杰出贡献的科学家等。

使用道具

板凳
平民主义 发表于 2021-9-17 10:57:46 |只看作者 |坛友微信交流群

2、三大财富素质状态细分及赋值
(1)勤奋程度
用每天付出的工作、学习的时间长度来衡量。可归纳为4种状态,其状态及分值设定为:每天工作4-5小时以内为0.5;每天工作7-8小时为1,每天工作9-12小时为1.5,每天工作12-16小时为2。每天工作超出16小时,必然是难以持续、不合理的。

(2)学识能力
学识与能力都是通过勤奋学习与工作得来,属于同一层次,专业能力往往是学识与能力的结合体,所以放在一起。
按难易程度,可归纳为四个递进层次。其状态及分值设定为:低于一般知识水平与能力为0.5;具备一般知识水平与能力为1,如普通专业从业人员;具备较高知识水平或较高能力为1.5,如一般专家、学者、资深管理者;具备极高知识水平、或极强能力、并且天分得到充分发挥为2,如顶级专家、学者、领袖。天分得到充分发挥是人类的极限。

(3)创业冒险精神
如上所述,创业冒险主要分为合理与不合理两类。按风险大小设定,风险越大、分值越高。
创业冒险精神的合理部分,主要为资金冒险,其状态及分值,依照风险由小到大,依次设定为:只谋生,不创业投资为0.5;余钱投资、闲时创业为1;投入全部身家、精力为1.5;投入全部身家、精力,并大量借贷为2。

创业冒险精神的不合理部分,是违背道德、践踏法律、操控政治等,所能谋夺财富,是难于衡量的,所以除了起点,不设分值。依照风险由小到大,依次为:
敢于违背道德、利用法律制度的不公正、利用法律制度漏洞,设分值为2.5;
敢于触犯经济劳动环保类法律;
敢于触犯刑法为(豁出自身性命或伤害个别他人性命);
敢于损害公众生命安全、背叛民族、出卖国家;
敢于颠覆、谋夺政权。

三大财富素质的细分状态极其赋值,参见《财富素质细分与赋值表》。

使用道具

报纸
平民主义 发表于 2021-9-17 10:58:07 |只看作者 |坛友微信交流群

3、财富差距倍数计算

三大财富素质在获取财富上共同发挥作用时,并非是累积效应,而是乘积效应。所以总分值以乘积计算。
平均水平的总分值为1(=1×1×1);
高于平均水平的总分值为3.375(=1.5×1.5×1.5);
极限水平的总分值为8(=2×2×2);
不合理起点总分值为10(=2×2×2.5)。

需要说明的是,实际中,在勤奋、学识能力、创业冒险行为上,并非一高都高、一低都低。农民工在学识能力、创业冒险行为两方面,可能低于一般水平,但是在勤奋程度上却高于平均水平;科学家在勤奋、知识两方面高于平均水平,对投资创业却未必感兴趣;商人在投资创业冒险上必然高于一般,但是在勤奋、学识上就未必了。所以,在勤奋、学识能力、创业冒险行为三个方面,都达到极限水平的人,是极其稀少的,都处于低于平均水平的人,也是难寻。

以总分值代表所应得财富,以社会平均水平为基点,可以得出:
社会财富差距的合理倍数的理想范围,为3倍左右(=3.375÷1);
社会财富差距的合理倍数的极限范围,为8倍(=8÷1);
社会财富差距的不合理倍数的起点,为10倍左右(=10÷1);

结论:
一个地区、一个国家、一个经济体、乃至全球内部,社会财富差距在3-8倍以内时,是基本合理的;超过10倍,则是不合理的。

使用道具

地板
平民主义 发表于 2021-9-17 10:58:27 |只看作者 |坛友微信交流群

4、判断方法步骤

(1)计算经济体内实际财富差距倍数
以经济体内,最富裕的1%、5%、10%的人或家庭,所拥有的平均财富数额,除以其余90%的、50%较不富裕的、最不富裕的10%的人或家庭,所拥有的平均财富数额,得出经济体内的实际财富差距倍数。

(2)对比
以经济体内全部的实际财富差距倍数,对比正当合理的社会财富差距倍数:3-8倍,对比不合理的财富差距倍数起点:10倍左右。
如果所得全部的实际财富差距倍数:
都在3倍以内,则此经济体内部的社会财富差距、收入差距,处于最佳状态;
都没有超过8倍,则此经济体内部的社会财富差距、收入差距,处于合理的范围内;
有1个达到10倍左右,则此经济体内部的社会财富、收入差距,就已经处于轻度不合理的状态;
大多数都远远超过10倍,则此经济体内部的社会财富、收入差距,就处于严重不合理的状态。

使用道具

7
平民主义 发表于 2021-9-17 10:58:47 |只看作者 |坛友微信交流群

三、全球实际贫富差距倍数

1、全球1%的人占据近50%的财富,50%的人,占据不到1%的财富

瑞士信贷银行《2014年全球财富报告》显示,2014年全球财富263万亿美元,其中,最富裕1%人口,占据全球财富的48.2%,最富裕10%人口,占据全球财富的87%,50%较不富裕的穷人,占据全球财富不足1%。
公开数据显示,截止2014年年中,全球人口约为72.4亿人。

由此可以计算出,占全球人口1%、10%的最富裕人口,占全球人口90%的中产及穷人、占全球人口50%的穷人,对应的人均财富依次为:1750912美元,316036美元,5247美元,727美元。
参见《全球人均财富分布表》。

使用道具

8
uandi 发表于 2021-9-17 12:12:55 |只看作者 |坛友微信交流群
这是在生产公有制下的实况分析?还是私有制的实况分析?
如果是私有制的实况分析,西方早已经做了一大堆了,解决方案都有很多了。
不要玩弄老马那种转移视线手法 。
资本论批评资本主义怎样不好,但这不能证明共产主义比资本主义好。
难道我批评一个人很差劲,就证明我很好吗?可能我比他更加差劲。
况且老马根本没有提出如何实现共产主义的方案。
他的劳动价值论更加不知所谓,根本不能实行。
所以楼主分析的如果是私有制下的实况分析,只能归为资本主义的论文。
不能当作生产资料公有制的论文。

使用道具

9
平民主义 发表于 2022-5-20 09:44:38 |只看作者 |坛友微信交流群
uandi 发表于 2021-9-17 12:12
这是在生产公有制下的实况分析?还是私有制的实况分析?
如果是私有制的实况分析,西方早已经做了一大堆了 ...
这是在生产公有制下的实况分析?还是私有制的实况分析?——这篇文章有现实状况问题分析,并提出了解决问题的方案。

使用道具

10
平民主义 发表于 2022-6-10 11:16:16 |只看作者 |坛友微信交流群
uandi 发表于 2021-9-17 12:12
这是在生产公有制下的实况分析?还是私有制的实况分析?
如果是私有制的实况分析,西方早已经做了一大堆了 ...
如果是私有制的实况分析,西方早已经做了一大堆了,解决方案都有很多了。
不要玩弄老马那种转移视线手法 。

————西方做得再多,也没解决贫富两极化、收入差距大的问题,而《收入分配改革方案——净利润新分配法》能够彻底解决贫富两极化、收入差距大的问题。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 19:41