克里希那穆提就是个骗子。

楼主这样理解，是你试图用克的东西作为所有痛苦解脱的工具。克从不否定肉体上的痛苦。肉体上的痛苦不在他讨论的范围之内，那是医生才能帮你解决。如果你去找克，必然失望。即使对精神上的痛苦，他也不提供答案。我从来不觉得他告诉了人们什么真理，他只是提出了一些问题，提供了一些视角。一开始抱着寻找答案的人，如果到最后还是希望得到答案，那他是白读了。

事实上，除了克氏，还有《金刚经》《奥义书》《圣经》《古兰经》《老子》《易经》等等，这些思想之核心精要和最终路数都是从：《奧義書》《老子》《金剛經》等等此類的書籍，這些書在談到終極本質時，都會到一種“不可言說的境界”！且不論該觀點正確與否，單是這樣的論述與思想都最終必然導致“自我與大我的融合”“自我與大宇宙的融合”等等結論（究其原因，或許是精神的一些本質特性所致）。我們暫且稱它為超驗真理吧，但事實上，這不也正是這種思想的困局與它最終唯一的出路嗎？！
这是我的思索，苦苦的冥思，但我不知道答案！

人無法認知自我，但可以認識這個世界（包括所有“存在”或者“不存在”的世界）；
當我們要去認知/分析自我時，如果此時我們用心去感受，就會發現那個想要去分析自我的“我A”和被意識（想要去分析自我的“我A”）感知到的“我B”並不是同一個“我C”，二者是割裂的，而此時哪個“我(A/B)”才是“我C”呢？進一步，能夠意識到有個“想要去分析自我的“我A””的“我D”又是哪個我呢?（這裡的不同的我的產生完全不同於弗洛伊德理論。不知在老師看來這是否是沒有意義的表述，但事實卻的確如此）這一思想的產生很大程度上是在潛意識裏受到克裏希那穆提的影響，克氏思想中有觀察者（想要去分析自我的“我A”）與被觀察者（“我B”）之分。因此，和克氏的結論一樣，人應當作為一個完整、圓滿的個體活著！
　　但這並不妨礙我們去認識這個世界，這裡我卻選擇了諸如《奧義書》《金剛經》之類書籍的方法，就是將自我與大我融為一體之後，我即世界，世界即我。如此，人可以認識這個世界。

任何书籍都有他的有限性，不可能全盘照搬，每个人都是别人的一面镜子，而他人也是自己的一面镜子，透过书籍的阅读，从而碰撞出内在的火花，无论是认同和疑问，其实都是自我内心本来就所向往的，只是被那面镜子给折射出来了。不过有一点说的对，逃避竞争和向往隐士者，克的书正好迎合了他的心理，就是否定竞争，批判人性，从而变得更加逃避。个人心中都有自己的架构，所以读完之后所产生的结论也不同。

如果你接触了点佛学思想，就会明白克为何要去除自我、寻求解脱了。人类痛苦、冲突、利用、快乐、刺激、感恩的确是人类真实的情感，可人类历史不就是如此构成的？而人所能看到的无非如此，世界就是这些情感类造物的投影罢了。只有去除自我，免除这些情感的影响，才能跳出人类执迷的世界，洞悉宇宙间的奥秘，得大解脱。

我对佛法的精髓很是相信，不是迷信的那种！看到克里希那穆提之后，也觉得他好像什么都批判，很不以为然，也很晦涩难懂！
但是，在参加一次内观禅修之后，非常特别，很喜欢看书的人，却什么都看不进去，只有喜欢看“克里希那穆提”的著作，似乎一下子明白了他讲什么，虽然很难做到！

他解散了为他成立的风光无限的“通神学会”，有无数的欧美粉丝，有无数的财产！他毅然解散，不再搞有组织的宗教！只讲真理，只讲实相，只讲现实！但是，这些犀利的针对人类的真理，是非常令人难以接受的。

他要拿走“我”的一切，小我会奋起反抗！其实，讨论这些也没什么用！除非你能明白他在说什么。

他自己概括，他讲的就是要人们单纯地觉察，单纯地看，看自己、看世界……认识自己，就是认识世界……

看看视频“李小龙与克里希那穆提”，是他最粉丝的一个！
http://my.tv.sohu.com/us/63272995/31700404.shtml

如果你要否认，现在给出的理由还不够。你说的各种情感是人真实的情感，所以人应该面对自己真实的情感而活，所以应该面对他们而活，而不是躲避。当你给出了一种人生目的为何而活，那你和你口中的骗子克又有什么区别？再者，当你说出这些话，我的问题时你真的有好好花时间去理解克在说什么吗，你抓住一个解脱做文章，却不能明白解脱的含义原因和来源，观念在你身上体现的更多。不管怎么说，你的用词就让人感到很多东西没有细致思考研究过。

每个人都是从自己的人生体验来评论他人的思想。

也许克氏是从宇宙真理的角度来谈论问题。可是，对于我们这些从未接触过宇宙真理的凡夫俗子来说，如果我们尚未达到宇宙真理的认识水平，我们说什么也没用。

除非我们真的进入宇宙真理的认识空间。否则，大家谈论的再多，也是自己的小小谬见。

你就是个井底之蛙！！存在的价值在于结束做这些没有丝毫意义的蠢事。因为你已经重复做了N遍所以你觉得是自然的、应该的、本该如此。我们其实都是无始无明的颠倒众生啊！

呵呵，喜欢克的还真不少呢而且是从LZ提问的11年到14年！确实，读了他的书也被震撼了。
不过，LZ 确实激动，你有你的大脑体验自然有不一样的看法。不过克好像都是用中立的角度在和人交流，从来没有要求人接受什么，反而是他提出了一点“和自己的想法和谐共存”就是说认识自己按照自己的方式没有矛盾的生活。而且我并不认为你明白他说自我代表什么！因为如果你真明白，他的文字对你又能起到什么作用？如果没有中心点我们又在讨论虾米呢？没有虾米你的问题不就不存在了么。。。