楼主: demeit
10500 11

[CFA考试] 注册金融分析师(CFA)与硕士博士学位的比较 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
240 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
273 点
帖子
22
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2005-4-2
最后登录
2017-6-6

楼主
demeit 发表于 2006-9-6 15:27:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  注册金融分析师(CFA),又称特许金融分析师,在西方一直被视作进军华尔街的“入场券”,它是由美国投资管理与研究协会(AIMR)1963年设立的特许金融分析师资格证书考试,每年举办一次,目前全球只有4万余人获得 这一认证。在中国,近年来北京、上海、深圳等地报考CFA的人数剧增,最近北大还专门开办了CFA的研究生班,使CFA考试再度火爆。目前中国内地仅有20余人获此资格,其中相当部分是从伦敦、纽约、新加坡和中国香港等地执业回来的“海归派”,现主要供职于外资投行;而一些考取资格的本地专才主要供职于基金管理公司和证券公司,如华安基金管理公司的刘耀军、国泰基金管理公司的顾伟勇、国泰君安证券的姜卫等
    
  根据最新的调查,在美国,一个拥有CFA的具有5年以上的投资业从业人员的年收入超过17万美圆。中国大陆今年有2000人参加这项考试,在北京上海有考点。
  
  
  附录:
         CFA与硕士博士学位的比较
  
    在CFA的官方网站上就明确指出CFA是研究生水平的考试,还要学习多元统计分析,时间序列等高级课程,考CFA必须具有学士水平,但与硕士或MBA相比CFA具有以下优势
  
  1)CFA完全采用国外最权威的教材,并且经常更新(如2001年考试的本教材全部是国外98年后出的版本),其体系完全跟国际接轨,紧跟投资业发展步伐,而且考试注重操作和实务,比高等教育更有优势。而国内硕士学位或MBA的教材很多十分陈旧,又不具有权威性。
  
  2)规范性。与国内的考试和高等教育不同,CFA考试绝对没有作弊和漏题现象,任何人都难以搞假,不管你是高干子弟还是亿万富翁。而国内硕士学位或MBA考试和学习中存在严重的勾对现象,已经不是秘密。
  
  3)与高等教育不同,CFA具有严格的行业自律,如果犯有欺诈等会被立即取消CFA执照,CFA一般都不会去违纪犯法,这也对金融投资公司具有吸引力。
  
  4)全世界有8万人通过CFA或正在参加考试,拥有CFA就拥有8万名同学,著名投资公司如美林证券、JP摩根、摩根斯坦利都聘用了大量的CFA,他们自然十分了解和认可CFA,拥有CFA就容易与他们沟通合作,而国内硕士学位或MBA却难以得到他们的信任。
  这样,也是国外许多MBA甚至博士也参加CFA考试的原因。[例子:Frank Fabozzi曾为麻省理工学院Sloan商学院正教授,著名金融学家,债券研究权威,著名投资杂志Journal of Portfolio Management主编,就参加了CFA考试,并取得CFA证书。教授网址http://www.frankfabozzi.com/]
  
  5)CFA的内容以应用为主,注重实际操作,密切联系实际,不花过多精力在理论上,更不需要写毕业论文。而目前的学历教育很多是空对空,理论到理论,缺乏实用性,为用人单位所头痛。
  
  6)权威性。举办CFA考试的机构AIMR本身是一个具有悠久历史和声誉的著名,其创办的投资杂志《Financial Analyst Journal》被誉为应用金融和投资领域的世界最高水平的杂志,具有极高的引用率和影响。
  
  7)唯一性和标准性。会计和精算考试在全世界都有几个比较权威的考试,(精算有美国SOA和英国FIA,会计有ACCA、美国CPA等),而全世界投资业只有这一个权威的考试,拥有CFA可以在国外一些地区就业。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:注册金融分析师 金融分析师 金融分析 博士学位 分析师 CFA 金融 博士学位 硕士 分析师

沙发
forbes 发表于 2006-9-9 21:19:00

啥时候的老资料,快掉渣了

你的角度太急功近利了

拿两样没有可比性的事物在比

藤椅
happyboy27 发表于 2006-9-9 23:26:00

一个是学习的一个阶段,一个是认证考试,怎么个比法?

板凳
cqbbc 发表于 2007-1-20 20:24:00

就是,现在不是一个证书就能够说明一切的时代了

尤其是中国金融界现在的状况,只能说通过考这个证书去提高自己的知识水平,然后放到实际工作中去。

不能当一个中看不中用的人

报纸
FLYINGHEART 发表于 2007-1-21 16:08:00
同意了,最好是MBA+CFA+自身的能力了

地板
alexjunjun 发表于 2007-1-21 18:22:00
确实没法比!反对忽悠!

7
wmxjjf 发表于 2007-2-9 20:09:00
hao

8
kalashnikov 发表于 2007-2-25 05:51:00
本身就是学术性和功利性的差别。没有很强的可比性。不过,如果作为全面,CFA无疑是很全面的。但是,作为对某个方向的深入研究,也就是甚至说你要靠这个混饭吃,好像还是需要点别的什么更多的东西吧。

9
antimy 发表于 2007-2-25 10:44:00
It did reflect some causions....

10
sgxo1314 发表于 2007-2-25 16:34:00

CFA考试的内容包括什么啊?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 20:02