楼主: 合理性分析
822 0

[历史或转型的制度分析] 上层建筑应该是上帝而非圣人或皇帝 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

教授

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
152 个
通用积分
76.0237
学术水平
37 点
热心指数
37 点
信用等级
44 点
经验
9746 点
帖子
2203
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2024-4-24

楼主
合理性分析 发表于 2021-9-20 11:50:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
上层建筑应该是上帝而非圣人或皇帝
等级,就是把人分成君与民、主与奴、统治者与被统治者…这是不道德的。<br>
道德的社会,必定是一视同仁尊重每个人人格,道德的法律,必定一视同仁保护人人平等(一人一瓢),道德的信仰,必定是崇拜上帝,不崇拜“圣人和皇帝”…<br>
所以,“现代公民社会的道德”,必定不允许出现君民差别、主奴差别、统治与被统治…等人格上的歧视,及人为强制,所有的法律规则必定是一视同仁没有##例外的。<br>
公民社会的立法立规,也必定是建立在全社会协商一致的契约之上,必须征得社会多数人同意。<br>
比如政府的成立,特别是总统的人选,必须经过“一人一瓢多数决”程序,确保有德之人当选,不允许少数人流氓拉帮结派私定大宝,然后强加于全体民众头上。<br>
…<br>
实际上我们每个人的价值都应该经过全社会评价的,其差别是不可避免的。<br>
比如资本家的价值,由市场回馈的钞票来评价,政治家的价值则由选民的选票来评价…<br>
有的人能挣钞票,有的人能挣选票,所以,有的人能当资本家,有的人能当总统、议员、政治家,有的人能当哲学家、文学家,有的人能当工程师、技术专家,有的人则只能当清洁工,搬砖工…这些虽然主要取决于个人的天赋和各自能力的自由发展,但在公民社会都是经过市场和社会的评价,而在砖制社会则只需经过“管理者”的评价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:上层建筑 一视同仁 公民社会 人的价值 不可避免

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 18:32