苹果/安卓/wp
讲师
0%
还不是VIP/贵宾
签到天数: 3 天
连续签到: 2 天
[LV.2]偶尔看看I
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
贵宾
踏平高山 发表于 2010-8-19 19:00 经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础具有反作用
Linghan 发表于 2010-8-22 23:22 我不认为这套决定原理。如果从决定的角度看,我们会陷入循环。如果说A决定B,A.那么什么决定A,是B么,还是其它?如果B反过来也决定A,这就是相互决定了;如果是其它,B.那么其它是由什么决定的?两者的相互作用,我更看重上层建筑的作用。
A.那么什么决定A
B.那么其它是由什么决定的?
dongjinpeng 发表于 2010-8-25 23:10 Linghan 发表于 2010-8-22 23:22 我不认为这套决定原理。如果从决定的角度看,我们会陷入循环。如果说A决定B,A.那么什么决定A,是B么,还是其它?如果B反过来也决定A,这就是相互决定了;如果是其它,B.那么其它是由什么决定的?两者的相互作用,我更看重上层建筑的作用。我把这两个问题翻译过来: A.为什么会出现有效率的经济组织和制度? B.决定经济增长的主要因素是什么? 这都是新制度经济学里面的大问题,很多学者试图回答这两个问题,不过是否满意有待于商榷。 至于A与B的关系,我想道格拉斯.诺斯的作品有论述,我倾向于诺斯的看法。于此相反的是马克思的看法。
本科生
院士
硕士生
博士生
veto player
dongjinpeng 发表于 2010-8-20 00:02 踏平高山 发表于 2010-8-19 19:00 经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础具有反作用学习过新制度经济学吗? 建议去看看基础文献,制度决定增长是经济学里面的共识啊!
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明