博士就业问出身,本科学历成关键。现在博士毕业,一般进985和211高校要被考察出身,即本科是否是重点院校。目前来看,这已经成为部分高校招聘人才的必然要求之一。谈谈我对这一问题的看法,仅仅个人观点,不求苟同。
1、水涨船高。近三年来,博士也扩招了,现在博士一年招收六万人,是06年以前的两倍。就业岗位有限,甚至高校明显超编,人才饱和,很明显的就是高校近几年都在实行“人事代理制度”。人多了怎么办,设定敲门砖吧。
2、竞争加强。海归博士每年回来不少,应该说,国外高校的培养质量总体上还是高于国内。证据何在?看看国际一流大学中国可有。海龟的归来加剧了就业竞争力。为何高校喜欢海龟博士?除了质量原因之外,另一个重要原因就是海龟博士带来的附加价值,如:国际合作前景、项目合作、外聘教授等。
3、说一个仁者见仁智者见智的问题。诸位觉得对于名牌高校而言,本科教育、硕士教育、博士教育,那个阶段的生源最优秀?
应该说,主要就是这三点原因吧。 那么,名牌高校找人问出身到底好不好呢,对不对呢,应不应该呢?我觉得高校找人考虑的自身发展,并不是考虑我们这群人是否找到工作,更不会关心我们是否找到满意度高的工作。反之亦然啊。所以,我觉得,不涉及问出身“好不好,对不对,应不应该”的问题。黑格尔说:存在的就是现实的,现在的就是合理的。 这种“问出身”确实存在了,而且高校还是招到了“出身好”的博士,说明什么?说明它的存在“有市场”,有合理性和客观性。
诸位“非出身名门”的朋友,也许我们更应该适应“市场的规则”,调整心态,积极面对就业中的一些问题,多一份积极的心态,多一份准备,可能也会多一些好运。不然,又能如何呢。也许,这就是读研、读博所浪费机遇成本的后果吧。



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







