楼主: eliangsun
1739 3

[高鸿业经济学] 高鸿业第四版宏观P523页财政政策效果的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:4份资源

讲师

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24364 个
通用积分
118.4093
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
4 点
经验
20133 点
帖子
406
精华
0
在线时间
349 小时
注册时间
2005-7-19
最后登录
2024-4-4

楼主
eliangsun 发表于 2011-4-14 21:28:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天课后有学生问,高版中这段话是不是有问题,“**支出在多大程度上挤占私人支出呢,取决于以下因素:第一,支出乘数的大小。乘数越大,**支出引起的产出增加固然越多,但利率提高使投资减少所引起的国民收入减少也越多,即挤出效应越大”
因未用高版教材,也没仔细去看。感觉这句话说得是不很明白。大家说说如何看这句话?是不是表述有些含糊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高鸿业第四版 政策效果 财政政策 高鸿业 国民收入 高鸿业 效果 财政政策

沙发
wenjiang 发表于 2011-4-17 14:25:40
最后一句话一直在强调乘数的效应,前半句产出增加是讲的在增加方面的乘数效应,后半句收入减少所讲的是在减少方面的乘数效应。
不知这样讲,您是否理解。

藤椅
eliangsun 发表于 2011-4-18 07:46:45
问题是两句话怎么内在逻辑合理的放在一起解释?这样讲对学生学习有误导作用

板凳
张其洋 发表于 2012-7-1 11:08:32
  从文段中理解,是三部门经济,私人支出即是私人消费。
  这段话表述混乱,由论述可知,财政支出挤占私人支出,是因为利率的原因。这样解释不是正确的,首先三部门中ZF财政挤占效应对象为私人消费和私人投资,各有其原因:ZF财政支出对私人消费和企业投资产生挤占效应,对私人消费的挤占是因为税收减少收入,对私人投资的挤占是因为支出提高利率。其次,即是利率能影响下期收入,那么影响因素也不只一个,同时本期私人支出取决于当期收入。
  因此,如果直接说财政支出挤占私人消费,是因为财政支出提高了利率,影响了收入(下期收入),这是恰当的吧。
  学习尚浅显,望高手指正!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:49