关于MV=PY及货币政策的一点质疑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，费雪方程：MV=PY，那么其中M是货币供给量还是流通中的货币量？
        如果说公式中的M是流通中的货币量，那么央行调控的只是货币供给量，公式中M流通中的货币量未必改变，通过央行的货币政策改变货币供给量进而抑制通胀的理论依据何在？
        如果公式中的M表示货币供给量，则M=mB，M应该是一个通过货币创造乘数倍扩张的量，而货币的创造过程本身已经包含了货币在人们之间的易手交换过程，公式中再次乘以货币流通速度V，强调货币在人们之间的转手和交换过程，是否计算重复？请各位不吝赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币政策 货币创造乘数 货币流通速度 货币供给量 货币供给 货币

说四点：
第一，M是指一定时期内经济中流通的货币量，不是货币供给量。
第二，费雪方程式（货币数量论之一）认为：货币需求主要是由商品流通需求决定的。
第三，费雪认为，在一定时期的充分就业经济中，Y是既定的，V是由人们的各种偏好习惯以及制度等因素决定的，在该模型中也是外生的。因此，M和P之间就产生了这样的关系：P=MV/Y。也就是说，当流通中的货币增加时，P应该上升；反之亦然。
第四，费雪方程式并不能完全解释现代经济中各种复杂的情况，有着自身的局限性。

木有人来顶帖子

我是这样理解你的疑惑的，央行显然是可以控制流通中基础货币的，例如公开市场操作，买回债券或者卖出，如果是拿基础货币去买或者卖，这样就影响了流通中的货币呀，另外一方面，无论是使用流通中货币还是M2之类的指标，我觉得应该都有类似的关系成立，只不过对应的V值会不一样，我猜费雪那个时候还是从流通中货币来考虑的，毕竟对应流通速度嘛，但是鉴于M2和基础货币的乘数关系，如果非要想成M2的话，从V中把这个乘数扣掉应该就行吧

个人水平有限，说话也不严谨，不要见怪呵呵

你的大概意思我理解了，大致是说如果硬要看成货币供给量的话重复的计算从V中扣除来是吧？可是觉得这只是你的个人想法，而且总觉得有点牵强，呵呵不过还是很感谢你的帮助啦，哈哈~ 4# bensonxia

同意steventung 說的 以前也有相同的疑問 不過都沒能找到解答
後來想想費雪方程式的解釋本來就不是那麼完整
經濟體系的變數應該更加複雜的才對
MV=PY只是一個簡略的方法錯一個測度

挺好的，受教了！！！！

MV=PY，其实这是一个恒等式，也就是说是一个问题两个角度而已！