Facebook的发家案例评析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

------------reserve这个评论的在人大经济论坛，仅与此帖，任何人请不要转载或者抄摘。


social network是按照Facebook的案例改编的。电影的基础是一本叫做The accidental billionaires： the.founding of Facebook的小说。小说的作家采访了很多当事人， 当然Mark Zuckerberg没有回应这件事情。更重要的写作素材是court的记录。
Mark作为一个不到24岁的billionare，的确可以让很多人汗颜。Facebook是他一手建立起来的。是他作为harvard的学生的时候建立起来的，而且为了Facebook，他选择了休学。


他原来建立一个网页，就March哈佛的女生。因为这个原因，他又开始了建立Facebook。很难说他建立facebook，他想建立一个pure学生之间关联的网站。为什么2003年Mark要在harvard上建立facebook，因为他觉得harvard的学生会找寻一种同学与同学之间的关系。美国学校的BBS不是很多，校园网也不是很强胜，也许因为每个人都有忙碌的事情，所以各个圈子的人很多只关心圈中的人，或者自己的朋友。


（一）成长模式
他推广模式也是一个学校一个学校的去推广的，然后到现在为止世界上有5亿用户。
Facebook的很大的程度上在于它在学校的顺利推广。这正如很多人都有水木的帐号一样。尽管各个学校有自己的校园网，但是新水木依旧是很多人经常去的地方。书中有这样一个例子，就是说美国德州有一个小学校本来有自己的网络，拒绝用facebook。结果他们周围的学校都用了facebook。然后那个学校的学生就发现自己的朋友都在facebook上，于是几乎是beg学校用facebook。
校内网迅速发展其实与Facebook是雷同的，相当于是Facebook的本土化。但也并不是所有的东西都适合用这种校园推广的模式。51job在校园中的推广就比较的不得力。因为各个学校的reputation不同，所以学校本土的招聘平台反而能够吸引更多的人的。能够适合这种校园推广，并且把校园都放到一个平台上的，首先需要的是一种平等。也就是说清华北大的，并不能过多的显示偏向，而是学生与学生之间的一种的平等的服务。也许online的游戏也可以做这样的模式。很多人打魔兽都是从校园联网开始的吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：FACEBOOK EBook eboo Face Book 发家 FACEBOOK 评析

（二）成长过程中第一次financial变化

Facebook的成长过于迅速，也许这是Mark与前面两个创始人之间关系最后都已失败告终。

一开始注册的时候Mark最好的朋友Eduardo Saverin占有30%的股份，这个是加州注册Facebook中注明的。Eduardo是当时的CFO,因为一开始是他投入了1000刀买的服务器。是他拿出18，000刀出来支出Mark出来做暑假的扩大。然后最后他的股权却被稀释成了0.3%。电影中说是0.03%那个是艺术加工，然是Mark这样的行为无疑是给他最好朋友的一击。

后来Sean的加盟导致的Eduardo的推出舞台，但当Facebook越发长大的时候，Sean也不得不离开。不管这个丑闻是不是被陷害的，但是很明显那个时候的模式Sean已经不再合适了。Sean离开了，不过他还是保有了7%的Facebook的股票。

如果不从感情的角度来说，Mark这样的决定没有多大的错。Eduardo只能适合一开始模式，他自己有一些钱，可以用来前期的投资。但是作为经济学的学生，他想到的是如何去增加广告之类的，以增加投资者。但是这样模式与Mark的理念不吻合。他不想加入广告，因为加入的广告就意味着Facebook不再是一个pure的social network的网站。因为这种理念上的差异，所以他们不得不分道扬镳。而且，另一个角度来说Eduardo控制30%的股份已经不再合适，因为他的金融理念不合适做这样的大股东。可是问题是0.3%这个也有些太。。。后来他们法庭和解后的结果并没有release出来。当时应该是比的这个份额高一下吧。我依旧一厢情愿的相信，他们两个依旧是朋友。

关于Eduardo，还有一些要说的就是其实他也是harvard一个出色的学生。一个暑假打工就能够赚到3万美金的人不会是一个普通的学生。只是他的理念不适应Facebook。不知道他现在在哪里高就，他的能力其实也可以发扬出来的，如果只是纠结于Facebook，对他的人生和事业来说算是一个中损失。他其实可以做得很好。真的希望有一天，能够读到一篇文章说成功的CFO。Eduardo不适合Facebook，并不代表他不适合其他的行业。若是传统的行业，他也许更加合适一些。

（三）成长过程中第二次financial变化

前面说到Sean的加盟导致的Eduardo的退出舞台。Sean想到方法是融资，就是让更有企业来投资Facebook。有意思的是这个过程中Microsoft曾经想把Facebook买下来，但是Mark又一次将Microsoft拒绝了。从这一点来说Mark已经具有了一个企业家的一种特质，那就是执着。不管这样偏执的结果是什么，但是偏执至少让他捍卫了Facebook今日的地位和原先的风格。

Sean也许没有带来实质的钱，但是Sean的social network很强。他给Mark打开了一道通往融资的门，而Mark也终于可以将Facebook发展上一个台阶。Facebook再也不是一个大学生创建小打小闹的东西了。它开始代表一种上层的fashion。

然后当Facebook稳健的走上了fashion的道路，企业扩张成功的时候，也迎来了Sean的离开。Sean是一个花花公子，他不拘小节，生活作风有些乱。但是如果不是他，也没有Facebook的今天。因为他的不拘小节，所以他交友广阔，让facebook敲响了融资门，然后等建立好了江山，Sean的不拘小节似乎成了一种污点。

这让我想到中国历史上的一个皇帝，朱元璋。朱元璋其实没有什么文化，打天下的时候以戏弄文人，轻视文人为一种乐趣。但是等他坐稳了江山之后，儒家的人就跑出来了，跑出来建立一整套的礼节。但是很多跟随的朱元璋打天下的都是莽夫，他们就算可以装装人，但是有些时候本性还是会跑出来。徐达死得很惨，只能让人一叹在叹。

企业也如同国度一样。一开始撸起袖子干，称兄道弟的，但是等真的长大的时候，它就开始需要面子工程。花花公子的Sean不得不离开了。因为他的离开更加有利于Facebook的发展。

（sigh，还没有写完，明天继续写吧）

（还有就是，我准备买一些facebook 的股票。虽然它没有上市，但是在second market上，有员工把自己的股权买了。所以还是可以买的，不过价钱很贵。不知道值不值得买。有没有人给些意见？）

（四）关于人际关系Mark与Eduardo

这个片子是与同学一起去看的，我们看过之后就讨论了一下。结果两个谴责Mark，而我的态度是中立。

一个朋友的态度是Mark当时就不应该与朋友发生经济关系，她觉得Mark就像一个robert。而另一个同学的看法是的幸好自己不是天才。

我不知道怎么评价，毕竟商业是很理性的。只能说Mark在理性的时候做了理性的决定。我也相信Eduardo与Mark是很好的朋友。无论书中，还是电影中都有一段就是两个人共同勾搭上了一个女生，然后发生了关系。书中描写得很简单，但是片子中拍得很好。两个人做完，也许应该用被做完之后，Eduardo的说法是we have groupies.这句话，如果用中文翻译的话就是，我们这两个衣冠禽兽，呵呵。也不太对，没有那个味道在里面。而Mark脸上洋溢的是一种很满足，满足到迷离的一种状态。也许因为这一次他们两个是被做，这个很不容易。

也许很多时候价值观是一样的。中国有一句说法，说有三种关系的朋友最铁，一起讨过饭，一起同过窗（可以是铁窗，也可以是校园，呵呵），或者一起piao过ji。美国居然也中这种意思，两个人在隐约中产生的某种关系，一起完成某种蜕变。

所以无论怎样，我都愿意相信他们是好朋友，不管他们是不是在法庭上见面。我还是愿意相信他们是好朋友。

(五)关于Mark与Sean之间的关系

他们之间的关系因为是合伙人的关系。Sean没有读过大学，但是却对于新兴行业网络有着敏锐的观察力，是他看中了Facebook，也是他鼓励Mark走上了做大，做强的道路。

但是Sean有自己的局限性，毕竟他在Facebook之前已经搞垮了两个网络。一个网络能不能生存很久，很大的程度上在于它对于自己的定位是什么样子。而且做网络总有一时困难的时候，资金不足，不知道走向何方，等等。当看到51job上市的时候，才开始明白这些最后生存下来的网站都成了元老和精英。

然而当时摆在Facebook之前的问题，确实Facebook将走向何方？大家知道它很fashion，知道它很有用，但是最后它将走向何方却是不知道的。Sean的到来，解决了Mark当时问题。

等Facebook定位成功之后，Sean却不得不离开，因为他aggressive的模式已经不再适合了。Facebook需要高雅的装人。

至于是不是Mark陷害Sean的，这已经不重要，因为一个帝国的崛起，在不同的时期需要不同的人的支撑

facebook的盈利很低，如果想当作房子来炒，还可以考虑

8# persempre

Facebook一开始的角度是建立网络上的社圈。这就如同google本来是一个搜索引擎，好像它也不能赚钱。

其实google赚钱的目的就在于此，因为大家都用它，所以导致一些公司需要提高自己的rank，然后就必须付钱。

现在Facebook也有一个social rank，就是这个表征你社会活动力的标识。而以后也可以通过购买的方式来提高一个人或者一个公司的rank程度，因而得到赚钱的目的。所以投资facebook的企业，正是看中这一点。它将来的成长不会比google差。

学习中。。。顶下