楼主: hhj-1
4873 36

论商品持有税---房地产税 [推广有奖]

11
hhj-1 发表于 2021-10-25 16:25:56
假设居住30年,将这30年的持有费用按照假定5%的折现率计入房价,计算折现后的房价收入比。纽约市中心和外围房价收入比分别为12、6,伦敦分别为14、6,东京分别为13、7,北京、上海、广州、深圳市中心的房价收入比分别为29、23、20、21

12
hhj-1 发表于 2021-10-25 16:27:57
考虑持有费用后,纽约市中心和外围租金回报率分别为2.74%、3.49%,伦敦分别为2.52%、3.83%,东京分别为2.13%、2.00%,北京、上海、广州、深圳市中心的租金回报率分别为1.63%、2.04%、1.46%、1.19%

13
hhj-1 发表于 2021-10-25 16:29:15
北上广深居民房贷压力居世界前列,居民抵押贷款占收入比例超240%,是纽约、伦敦、东京的3-4倍

14
hhj-1 发表于 2021-10-25 16:31:01
根据Numbeo2021年6月数据,在全球主要的483个城市中,深圳、北京、上海、广州居民抵押贷款占收入的比例分别为349.44%、345.52%、267.34%、240.71%;伦敦、东京、纽约居民抵押贷款占收入的比例分别为84.39%、81.49%、62.99%,

15
hhj-1 发表于 2021-10-26 07:14:59
持有房子要收房子持有税,那么,同是资产并且炒作属性更重的股票为什么不收股票持有税呢?房子与股票相比有什么独特的地方?

16
hhj-1 发表于 2021-10-26 07:16:42
如果收房子税,那么,各种商场所卖的东西势必涨价,因为卖东西也要用到房子的呀。从而构成整体性全面性涨价。因为什么经营不需要房子呢?

17
hhj-1 发表于 2021-10-26 07:18:03
如果全面性涨价的话,那么那些低收入者,岂不更难了吗?

18
hhj-1 发表于 2021-10-26 08:06:52
15-17年的涨价去库存,全国城市房价短短几年基本普涨了2-3倍。什么叫去库存?就是想办法让人买房呀。

19
hhj-1 发表于 2021-10-26 08:07:57
在几年前还想办法让人买房,现在则反过来,买房多的要加收税。

20
hhj-1 发表于 2021-10-26 08:09:15
2015年,我们“创造性”地涨价去库存,通过房价翻番把杠杆从地方和企业身上转移到居民身上

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:49