为什么技术较差的企业仍然会占据一定市场份额呢?
2021.10.24
理解这个标题,就必须理解边际成本递增原理,以及等边际成本分配订单的原理。
成本就是能耗,边际成本递增就是完成新增的单位任务所消耗的能量会随着任务完成量而递增。
例如,老婆削土豆,一个个的削,开始手生、耗费的精力较多,慢慢手就适用了,于是,新削每个土豆的能耗会递减,但是,削得多了人会疲劳甚至厌倦,于是,削土豆削到最后每加削一个土豆、老婆的注意力精力等能耗会递增(速度也会慢下来)。这就是,边际成本递增原理。
在家里,老婆削土豆,一般会把少量的土豆交给家人~例如老公~帮忙削,即使老公对削土豆很不熟练,这是为什么呢?,因为家务活干得多因而技巧熟练的老婆削土豆、削多了也会越来越累(能耗越来越大、速度开始下降)。因此,把少量任务交给不熟练的老公来干,两人合计的能耗(包括时间成本)比老婆一个人全包了会低一些的。这里的原则就是,当土豆量较大,老婆的能耗会递增的情况下,就按照老婆老公削最后一个土豆的能耗相等的原则分配土豆任务,如果能这样,家里完成既定土豆任务的总能耗(时间)就最低(最少)。这就是,等边际成本分配订单的原理。
这个案例揭示的道理可以给我们很多启示,如,典型地揭示了为什么技术不熟练的企业也能拿到订单~下面用企业的例子再解释一次。
第一,企业内如果有多个分厂都能生产某种同质产品,例如,土豆食品,那么,既定产量目标如何在各分厂分配任务呢?显然,和上例家里削土豆一样。先分配给技术先进的分厂
,当定单量足够大,导致其出现边际成本递增、且技术较差的厂子的边际成本较低时,就把剩余的部分订单分给后者。以此类推。
第二,某市场(如土豆食品)的总需求,如何在各个生产同样产品的独立企业之间分配呢?道理也一样,先给技术先进、能耗较低的,但当先进企业订单饱和出现高边际成本时,会依次分给那些技术较差但边际成本较低的企业。这样,在现有技术水平上,完成市场总需求的能耗最少。
边际成本递增与等边际成本分配订单的原理,也揭示:
第一,为什么降低能耗的技术进步会促进技术进步企业的市场份额扩大。
第二,技术不进步时,随着某市场产品需求的萎缩,首先是技术较差的企业关门,但市场需求进一步萎缩时,那些设备投入大固定成本高的大企业退出市场、而自动化机械化程度较低的中小企业又重新占据正在萎缩的市场。这是市场的产品生命周期现象。
也揭示:
为什么没有技术进步时,各国为什么都要抢占国外市场的原因,因为:大量中小企业虽然技术较差,却承担较大的就业份额,国内市场的需求不足会排挤中小企业,因此,为了就业稳定,开拓国外市场就是暂时稳定就业的必要举措。这样,生产同质产品的国与国之间就会为了抢占没有此类产品生产的市场或互相抢占对方市场而发生“贸易战”甚至“热武器战”。
也揭示:
各地方为了本地税收增长而彼此各自使劲保护本地市场,从而形成地方保护主义。
这也是统一的国内市场、统一的世界市场难以真正统一的原因。
也揭示:
第一,那些“平均主义”“温情”(如集团总部本着手办手背都是肉的心情,将订单平均分配给技术水平不一样的分厂),可能不是经济理性的,是不增加效用却增加能耗的。
第二,那些利用暴力与恐惧措施抢占更大市场份额的做法,可能是很不经济的。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







