楼主: messi
25038 10

[你问我答] [求助]主成分分析法的适用范围 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
525180 个
通用积分
2.8500
学术水平
7 点
热心指数
7 点
信用等级
5 点
经验
2584 点
帖子
243
精华
0
在线时间
111 小时
注册时间
2005-10-10
最后登录
2024-4-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教各位大牛:

在使用主成分分析法分析地区产业竞争力时,样本数量一定要大于指标数量吗?不胜感谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:主成分分析法 主成分分析 适用范围 主成分 分析法 主成分分析 范围 主成分分析法 spss主成分分析 逐步回归分析 多元回归分析 因子分析法 应用时间序列分析

沙发
sudoroot 发表于 2006-9-11 09:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我记得何晓群的那本《多元统计分析》有说,而且很详细,可以参考之。

化作尘与土!留着要珍惜,抛弃会后悔。

使用道具

藤椅
停停欲立 在职认证  发表于 2006-11-1 00:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群
当然那,否则X'X不可逆

使用道具

板凳
停停欲立 在职认证  发表于 2006-11-1 00:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
顺便说一句,主成分分析法等综合评价方法很没意思,最终都是一个加权平均的问题。综合评价法两个致命伤是指标体系的确定,还有一个是权重的确定。尽管主成分分析法是一种客观赋权,但也是利用相关系数矩阵赋权。这种方法唯一的优点是一种程式化的东西,不会得不出结果,当然这个结果就看你怎么解释它。回归分析可能得不出结果。

使用道具

报纸
messi 发表于 2006-11-3 11:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢两位的指点,使我对主成分分析法有了更多的了解

使用道具

地板
轩辕漱河 发表于 2006-11-6 20:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
停停欲立说得很有道理。我也觉得综合评价的过程中充满了不可靠的东西,单是统一量纲就让人不敢信赖

[此贴子已经被作者于2006-11-6 20:21:59编辑过]

使用道具

7
发表于 2007-1-27 10:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用messi在2006-9-9 18:23:00的发言:

请教各位大牛:

在使用主成分分析法分析地区产业竞争力时,样本数量一定要大于指标数量吗?不胜感谢!

这两年这方面做的太多太滥了

使用道具

8
xingqiyi 发表于 2007-3-24 10:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

综合评价本身就是一个把多方面信息综合的过程,本身就很没意思,但是现实中却是很常用,也很有用,否则怎么决策,还有什么更好的办法吗? 比比国家的时候不也经常搞搞国家综合实力排名什么的吗,要不怎么办?

其实找几个行业内的专家确定一下指标体系,确定一下权重还是毕竟实际,比较有效的评价方法,不管有没有意思,该干的时候总得干,该决策得时候总要决策,综合评价再没意思也比拍脑袋强!所以“综合评价”了那么多年,还是很多人再“评价”,其实方法都是那些,但是却是现实,实用的。

使用道具

9
yangyejun 发表于 2007-8-17 17:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在使用主成分分析法分析地区产业竞争力时,样本数量一定要大于指标数量,因子分析时应该也是样本数量一定要大于指标数量的,所以在建立指标体系时要注意指标选取的个数。

对综合评价的看法,同意八楼的观点。综合评价方面方法创新空间已不大,只能在应用方面有所创新。

使用道具

10
ccec2005 发表于 2008-4-22 17:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

主成分分析可以结合因子分析、聚类分析加以结合运用。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 08:28