楼主: 北漂读书人
2080 0

[经管数据集] 中国经济政策不确定性指数(1979年-2021年3月) [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:557份资源

学科带头人

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
44071 个
通用积分
194.1724
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
103666 点
帖子
842
精华
0
在线时间
316 小时
注册时间
2021-10-7
最后登录
2025-8-11

楼主
北漂读书人 发表于 2021-10-29 10:37:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国经济政策不确定性指数

一、简单的理解中国经济政策不确定性指数
①公共经济学视角
公共经济学中公共选择理论与政策科学流派认为,任何政策都存在不可避免的存在三个时间滞后,分别是政策认识时滞(内在时滞),政策制定时滞(内在时滞),政策生效时滞(外在时滞)。最经典的案例是财政政策,经济不景气时,中央银行需要一个收集数据,认识危机的过程,从而识别出究竟是应该采取积极的财政政策还是紧缩性财政政策,第二步才是制定具体政策,这两个步骤的时间长短与滞后性原则上来说是部分可的,因此叫做内在时滞。由于市场本身是变化波动着的,也许一个政策还在制定过程中,市场经济本身已经发生了变化,也可能政策刚刚制定完成,还没来得及生效,市场同样发生了变化,还可能因为收集数据认知阶段不足,导致政策制定力度不够或者过火,因此经济政策本身想做到稳定经济,本身就是复杂的,或者根本不可能的。


②宏观经济学角度
宏观经济学的关注点不止局限在政策制定上,而是延伸到关于经济本身是否可以预测这一问题上。比如新自由主义学者大多主张经济本身不可预测或者很难预测,而凯恩斯主义学者多认为经济可以预测。这就好比哲学的第一性与同一性问题,如果经济都不可预测,又何来谈干预经济的政策本身是否稳定呢?著名的理论比如罗伯特•霍尔随机游走假说与动态AS—AD模型等,共同的特征在于理论模型中含有不可预测的冲击变量,这些冲击变量的存在使得经济体通常是处于波动状态之中,难以预测,因此针对经济体本身所制定的经济政策就更不可能有效或者稳定了。衡量经济政策稳定性的方法也有很多,不同的指标代表了不同的衡量方式,比如名义GDP与实际GDP,CPI指数与政府赤字等。只要把某个指标加以动态时间光标,连贯起来看,就能看出经济体与经济政策本身的稳定性。


二、数据时间:1949-2021年(epu指标下)2000-2021年(tpu指标下)

三、数据来源:http://policyuncertainty.com/index.html

四、指标说明:

该数据是全国范围,中国经济政策指数是由陆尚勤和黄昀编制两位学者编制的。大致方法是通过采集新闻上相关词频,对此进行统计计算得出该指数,详细方法可以参见文献"Economic Policy Uncertainty in China Since 1949: The View from Mainland Newspapers." 。该文件中包含用两种不同指标(EPUTPU)计算得出的经济不确定性指数。

EPU如下图所示

图片1.png

TPU如下图所示

图片2.png



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济政策 中国经济 经济政策 不确定性 不确定

中国经济政策不确定性指数
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-3563351.html

76 Bytes

需要: RMB 11 元  [购买]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 06:42