楼主: 暖阳和风
2039 5

[面板数据求助] 单独回归的变量系数和理论上是相反的,但是这些单独变量的交叉项系数又是符合的? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

硕士生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
32 个
通用积分
1.5066
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10749 点
帖子
43
精华
0
在线时间
163 小时
注册时间
2013-9-16
最后登录
2022-12-29

楼主
暖阳和风 发表于 2017-10-30 11:55:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做的回归,有三个解释变量,都是虚拟变量,单独回归的时候系数为负,和理论上是相反的。但是这些单独变量的交叉项系数又是为正,符合要验证的理论?这怎么理解?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:变量系数 交叉项 解释变量 虚拟变量

沙发
317792209 在职认证  学生认证  发表于 2017-10-30 12:32:44
可能是解释变量中存在遗漏变量,导致你的参数估计结果不准确

藤椅
夏落 发表于 2017-10-30 12:42:25
一是可能存在遗漏变量或者模型设定错误之类的,二是需要看看这些虚拟变量是否显著,如果不显著系数是没用的,三是可能确实是两个变量的共同作用对于结论才是正向的,而变量本身并不是。

板凳
暖阳和风 发表于 2017-10-30 15:01:37
夏落 发表于 2017-10-30 12:42
一是可能存在遗漏变量或者模型设定错误之类的,二是需要看看这些虚拟变量是否显著,如果不显著系数是没用的 ...
好的谢谢

报纸
暖阳和风 发表于 2017-10-30 15:02:02
317792209 发表于 2017-10-30 12:32
可能是解释变量中存在遗漏变量,导致你的参数估计结果不准确

地板
西商学术 发表于 2020-8-2 21:21:01
楼主,我做GMM时也遇到这个问题了,请问你是怎么调整的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-29 02:40