楼主: cbl223
6730 21

[投稿经验与疑问] 《管理世界》为什么要发“汉化版”的论文,自贬身价,还是怕大家看不懂英文? [推广有奖]

  • 7关注
  • 3粉丝

已卖:98份资源

讲师

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
686 个
通用积分
371.6859
学术水平
23 点
热心指数
22 点
信用等级
12 点
经验
664 点
帖子
351
精华
1
在线时间
754 小时
注册时间
2006-1-7
最后登录
2025-3-3

楼主
cbl223 发表于 2011-4-18 19:26:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
貌似近几期的《管理世界》短论前都有几篇直接汉化版的国外论文,这么顶级的刊物为什么舍得拿版面做“贡献”这么小的事?怕读者不懂英文?那几篇文章的翻译者是指定的,还是自己投稿的?这类文章的录用标准是什么?一般人的翻译杂志社会接受吧?不知道杂志社是否拿到了原文的版权?总之,俺对这几篇文章充满好奇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:管理世界 看不懂 汉化版 杂志社 翻译者 论文 英文 管理世界 身价 汉化版

沙发
wwflower 发表于 2011-4-18 19:27:50
最近关于管理世界的话题很多啊

藤椅
ginev 发表于 2011-4-18 19:30:46
一看你就没有好好看前几期的说明,去年出系列的时候已经解释过啦。

板凳
xianghuchina 发表于 2011-4-18 19:41:52
同问,汉化,呵呵!
年轻就是资本,学习是真理!

报纸
liuyongfei180 发表于 2011-4-18 19:55:39
汉化,或者翻译,当然不是一件简单的事情,怎么能叫做自贬身价呢? 本来国际交往,有少数人懂外语就可以了,这些人可以去做翻译的工作,起到中介的作用。结果现在搞得全民学英语,难道不是自贬身价?

地板
夸克之一 发表于 2011-4-18 19:58:41
liuyongfei180 发表于 2011-4-18 19:55
汉化,或者翻译,当然不是一件简单的事情,怎么能叫做自贬身价呢? 本来国际交往,有少数人懂外语就可以了,这些人可以去做翻译的工作,起到中介的作用。结果现在搞得全民学英语,难道不是自贬身价?
看得懂英文文献是一个基础性的工作,就像你要学习数学一样是基础。为什么没有人说学习数学是自贬身价?

7
yangtongji 发表于 2011-4-18 20:04:49
这个不可说
homer

8
cbl223 发表于 2011-4-18 20:06:10
夸克之一 发表于 2011-4-18 19:58
liuyongfei180 发表于 2011-4-18 19:55
汉化,或者翻译,当然不是一件简单的事情,怎么能叫做自贬身价呢? 本来国际交往,有少数人懂外语就可以了,这些人可以去做翻译的工作,起到中介的作用。结果现在搞得全民学英语,难道不是自贬身价?
看得懂英文文献是一个基础性的工作,就像你要学习数学一样是基础。为什么没有人说学习数学是自贬身价?
我也同意“看得懂英文文献是一个基础性的工作”,《管理世界》的读者应该都能读懂此类文献吧,那么,为什么改杂志愿意将众多国内学者希望获得的版面用来做这些贡献非常有限的工作?

9
yqm_first 发表于 2011-4-18 20:13:11
夸克之一 发表于 2011-4-18 19:58
liuyongfei180 发表于 2011-4-18 19:55
汉化,或者翻译,当然不是一件简单的事情,怎么能叫做自贬身价呢? 本来国际交往,有少数人懂外语就可以了,这些人可以去做翻译的工作,起到中介的作用。结果现在搞得全民学英语,难道不是自贬身价?
看得懂英文文献是一个基础性的工作,就像你要学习数学一样是基础。为什么没有人说学习数学是自贬身价?
《管理世界》的背景,以及文章内容的取向并不是以理论性强作为的标准的。说白了吧,《管理世界》最重要的潜在读者就不是你我!

10
liuyongfei180 发表于 2011-4-18 22:14:35
夸克之一 发表于 2011-4-18 19:58
liuyongfei180 发表于 2011-4-18 19:55
汉化,或者翻译,当然不是一件简单的事情,怎么能叫做自贬身价呢? 本来国际交往,有少数人懂外语就可以了,这些人可以去做翻译的工作,起到中介的作用。结果现在搞得全民学英语,难道不是自贬身价?
看得懂英文文献是一个基础性的工作,就像你要学习数学一样是基础。为什么没有人说学习数学是自贬身价?
看你这话说的,一个人如果不懂英语,好像没多大影响吧。如果有个人不懂数学,后果可想而知。英语的重要性怎么可能与数学相提并论? 一个东西流行不等于这个东西基础。林纾不懂英文,照样可以做大翻译家。如果一个人不懂外语都可以成为翻译家,为何不懂外语就不能成为经济学家以及其他学问家呢? 又何谈看懂英文文献是一项基础工作呢?

再说翻译这个事情,如果不做翻译工作,很多国外的优秀成果就难以被国人所知。近代西方思想著作翻译成中文,本来就是对中国产生过巨大影响的事情。很多人,其他方面很有特长,就是语言能力差。这些人有成为大学问家的潜质,可是就是因为不会英文而没有机会读到好的学术文章,岂不遗憾?中国人学习资本论要懂得德文, 还是美国军校学习孙子兵法要懂得中文,还是中国的高僧研究佛法要会梵文? 如果翻译个文章就叫做自贬身价,那古今中外的大翻译家岂不至低至贱?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:52