楼主: 止戈为武
7359 6

[其它] 求MWG显示偏好弱公理5张图的理解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:683份资源

讲师

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7901 个
通用积分
6.0331
学术水平
5 点
热心指数
7 点
信用等级
2 点
经验
518 点
帖子
229
精华
0
在线时间
889 小时
注册时间
2008-12-2
最后登录
2025-12-16

楼主
止戈为武 发表于 2011-4-18 22:48:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在MWG第2张消费者选择中,作者为了阐述显示偏好弱公理,作了5张图,图a-c符合弱公理,而图d-e违反弱公理。但我以为,图b中,p'x(p'',w'')>p'x(p',w'); p''x(p',w')>p''x(p'',w''),按照弱公理定义,似乎同样违反弱公理啊。望多多指教,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:显示偏好 MWG 公理5 消费者 消费者

沙发
HuZYWoW 发表于 2011-4-19 13:53:09
我不知道你那本书,但现实性偏好弱公里WARP说的就是某个消费束被直显偏于另一消费束时,后者不能直显偏于前者,否则该消费者行为不是最优化或者偏好不稳定。你说的p'x(p'',w'')>p'x(p',w'); p''x(p',w')>p''x(p'',w'')根本不代表违反WARP。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
HuZYWoW 发表于 2011-4-19 13:59:56
有两个观察到的消费束(x1,x2)和(x1',x2'),对应价格是(p1,p2)和(p1',p2'),如果有p1x1+p2x2>p1x1'+p2x2',同时有p1'x1'+p2'x2'>p1'x1+p2'x2,这才是违反了WARP。

板凳
crozame 发表于 2011-4-20 06:04:40
弱偏好定理:
首先有一个收入I1和价格向量P1,这时候有需求是X1.

但是当价格发生变化P1==》P2,这时候给一个COMPENSATE 收入,就是这个收入能使得你在价格变化的情况下(假设俩商品,其中一个涨价。),能够让你的效用和之前没涨价的时候一样。

WARP定理就是,如果X2在P1和I1下是买得起的,那么在P2和I2情况下选择X2而不是选择X1 ,是因为P2的情况下买不起X1。

WARP 其实有很多种表达形式,但是理解了这个,就能明白了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

报纸
ljqkenji 发表于 2011-9-26 23:05:12
(b)图不违反WA,你将set x即w直线与x(p.w)搞混了,(b)的意思是,在B-p‘w’ 线,偏好为x(p‘ w’),而B-p‘’w‘’ set 的偏好为x(p‘’ w‘’)。exactly,if p‘x(p‘’ w‘’)<=w',that p''x(p‘ w’)>w''. 反过来也同样成立。只能说明这两个点不可比的。个人观点。

地板
zeck2006 发表于 2011-9-29 13:27:45
1111111111111111111111

7
heroman 学生认证  发表于 2013-9-24 12:57:57
HuZYWoW 发表于 2011-4-19 13:53
我不知道你那本书,但现实性偏好弱公里WARP说的就是某个消费束被直显偏于另一消费束时,后者不能直显偏于前 ...
你说的p'x(p'',w'')>p'x(p',w'); p''x(p',w')>p''x(p'',w'')根本不代表违反WARP。

有两个观察到的消费束(x1,x2)和(x1',x2'),对应价格是(p1,p2)和(p1',p2'),如果有p1x1+p2x2>p1x1'+p2x2',同时有p1'x1'+p2'x2'>p1'x1+p2'x2,这才是违反了WARP。


你这两个不是 一个意思吗? 不是矛盾了吗?
R/SAS/Stata/会计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:43