从曹德旺这个“资本家当事人”说的实话，来看“使用价值论者”的能力低下。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.曹德旺前些年大发议论说：“地产业凭什么高热不退？所有的房子不就是一些石头！”————呵呵，难怪马克思也承认，资本家在本身业务方面的实在问题上，比谁都清楚答案。
2.老曹的话其实不过是一句精致的“废话”。房子当然就是石头，但之所以能卖出高价，是因为和这个石头相关的劳动（体力劳动和脑力劳动）————有人会说：“切，那些衣衫褴褛的农民工的劳动就那么值钱么？”。所以我要说你这种人“经济学不通”。马克思在区别“劳动”和“劳动力”的时候说得清楚：工人在和资本家签署合同后，他的劳动就是属于资本家了。————既然是属于资本家，你还吵什么？（所以当年资本家反对限制8小时工作制的理由，恰恰是“劳动自由不容剥夺”）。资本家只是就“劳动力的买卖”来付给你工资了而已。你农民工作为一个劳动力，也只是“劳动力市场”上的一个（廉价）商品。
3.而对于农民工的劳动，它既然是属于资本家的，那么，资本家就完全可以根据这个房产市场的具体（垄断）情况，也就是看房子的具体受众（潜在买者）的钱包和期望，来定价这个劳动所形成的价值（形成价格）。
4.由此，我们可以发现之前房地产业“暴利”的来源————你们看不上眼的“衣衫褴褛”农民工，他作为“人力市场”上的“廉价”商品，和他们的艰辛劳动所形成的市场价值，形成了巨额反差！这样的“剩余价值”可以说是畸形的“剩余价值”。————所以你可以知道，王石也能成富豪，真是“时无英雄，遂使竖子成名”啊。
5.由此我们可以知道，在10年代的时候，美国的财政部长，居然会指责“中国剥削农民工的剩余价值”。————有没有时空错位的感觉？
6.远在18世纪初叶的时候，欧洲经济学家，就已经有人知道：一个有钱人之所以有钱，不是在于他有多少有形的财产，而是在于有能够通过“市民制度”，来让众多的劳力，为自己干活。————大家想想，18世纪初叶是个什么概念？那时的中国知识分子，还在研读八股文，还认为地球是方的，天空是圆的呢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：使用价值 资本家 价值论 曹德旺 当事人

文中的房地产“暴利”时代，现在发生了拐点，这让人颇为唏嘘。

谢过版主加图章加时的“精彩帖子”。

标题提到的“使用价值论”，通常称为“效用价值论”。

挂羊头卖狗肉。不会说错的。

地球不也是石头的吗？要是没有这些石头，你能站在地球上吗？因此，不要小看石头，就象不要小看不值钱的空气那样。

uandi 发表于 2021-11-13 18:07
挂羊头卖狗肉。不会说错的。

你和110其实一样，就会狂喷！

1. 美国的财政部长，居然会指责“中国剥削农民工的剩余价值”

复制代码

没有廉价的这些劳动力，你这权贵怎么会有今天的发财？而劳动力廉价有没有你的剥削在里面？

没有资本家的资本，你的工人去哪里劳动？怎样劳动？扛石头也要有工具呀，何况现代工业的高精尖工具？而这些没有资本会有吗？而没有资本家会有资本吗？
因此不要整天学着姓马的骂资本家。骂不倒的。这不，不是又开一家证券交易所吗？而它拿来干吗？不就是要招来资本家投资吗？

hhj-1 发表于 2021-11-13 18:10
没有廉价的这些劳动力，你这权贵怎么会有今天的发财？而劳动力廉价有没有你的剥削在里面？

你说话当心点！谁是权贵？你这种血口喷人在文革时才有市场！