【请教】动态面板使用固定效应模型，该如何“硬掰”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教，动态面板想要使用固定效应模型，该如何“硬掰”
照理来说，动态面板里有l.y,虽是predetermined但由于和past error相关，所以差分后会有内生性问题。一般用diff-gmm/sys gmm来处理。我的问题是，如果gmm通不过sargan检验（比如下面的例子，xtabond2自带的例子），拒绝了exclusive restriction，怎么办？
希望仍然能够使用fixed effect model，因为虽然l.y的固定效应估计量会产生向下的偏误，但这一偏误将随着时间维度的增加而减少(Nickell, 1981)。（这时，其他解释变量的fixed effect estimator也是有偏的和不一致的吗？）如何“硬掰”？说这时fe还是值得选择的？
use http://www.stata-press.com/data/r7/abdata.dta
xtabond2 n l.n l(0/1).(w k) yr1980-yr1984, gmm(l.n w k) iv(yr1980-yr1984, passthru) noleveleq small
Sargan test of overid. restrictions：  Prob > chi2 =  0.000

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：固定效应模型 固定效应 动态面板 fixed effect Restrictions error 动态 模型 如何

自己顶一下，望好心人解答

楼主这个动态面板我还没用过~估计得问问sungmoo或者阿连了~